768 MOLLUSQUES CEPHALÉS. 



avant du gros pli dont nous venons de parler, et à une faible distance, une sorte de tronca- 

 ture columellaire, simulant un second pli, beaucoup plus petit que le premier. 



Cette coquille, excessivement rare, a un peu moins de 5 millimètres de long et à peii.e 

 1 millimètre de diamètre. 



Ma collection. 



00 e Genre. — AURICUi.A, Lamk. ~~ Voyez lome 11, p. 65. 



Le petit nombre des espèces de ce genre connues des anciens conchyliologues 

 fuient rangées par Linnée, les unes parmi les Bulles, quelques autres au nombre 

 des Volutes. Mùller les réunit à son genre Hélix, et Brugnière en a fait une sec- 

 tion des Bulimus, dans laquelle il ajoute toutes les coquilles de môme forme ayant 

 des plis à l'ouverture, mais par le fait appartenant aux Bulimes proprement 

 dits. Lamarck parut d'abord éviter ce mélange de Bruguièrc en choisissant, dans 

 ses premiers travaux, pour type de son genre Auricule, l'Auricula Midœ; mais 

 bientôt entraîné par les rapports intimes qui rattachent entre elles beaucoup de 

 coquilles analogues à ce type, et manquant d'ailleurs à cette époque de ce guide 

 si sûr de la connaissance des caractères des animaux, et de leur manière de vivre, 

 il engloba peu à peu dans le genre Auricule toutes les coquilles à ouverture 

 entière et qui ont des plis à l'ouverture; c'est ainsi que clans les Annales du 

 Muséum, il donna le premier l'exemple de comprendre dans les Auricules les 

 Pyrainidelles et les Tornatelles fossiles de Grignon. Sans doute, cette erreur fut 

 réparée plus lard, mais néanmoins elle laissa un fâcheux exemple dont les traces 

 subsistèrent trop longtemps dans les méthodes publiées depuis. Dans le dernier 

 ouvrage de Lamarck, le genre Auricule contient, non-seulement tous les éléments 

 do la famille des Âuriculacées, mais encore d'autres formes qui ont été rappor- 

 tées, les unes aux Bulimes par Férussac, les autres (Aurîcula Dombeyi) à la 

 famille des Limnées par nous. D'autres genres, comme nous l'avons exposé en 

 traitant de la famille des Auricules, avaient été démembrés aux dépends de 

 celui-ci; enfin, il arriva un moment où, à force de retranchements, et ensuite 

 de modifications dans la nomenclature, le genre lui-même disparut complète- 

 ment; ce serait en vain, par exemple, qu'on le chercherait dans le Gênera of 

 récent Mollusca de M. A. Adams, nous ne le trouverons pas non plus dans la der- 

 nière méthode de M. Gray. 



Si l'on a pu reprocher à Lamarck d'avoir trop étendu son genre Auricule, assu- 

 rément les classificateurs les plus récents mériteraient un reproche tout opposé, 

 celui de l'avoir réduit au delà des justes mesures. M. Pfeiffer lui-même, tout en 

 adoptant, comme nous l'avons vu, le plus grand nombre des genres proposés, 

 avoue que la limite du genre Auricule n'est pas assez certaine pour lui assi- 

 gner des caractères d'une rigoureuse exactitude, et à l'appui de celte opinion il 

 eile plusieurs espèces transitoires d'un genre à l'autre qui tendent à confondre 



