HELICEA. 787 



genre de recherches, de consulter d'autres ouvrages: celui de Férussac, continué 

 par nous ; celui de M. Pfeiffer et d'autres auteurs, dans lesquels il trouvera de 

 nombreux documents. 



Nous avions conçu autrefois un projet que nous n'avons pu réaliser: une ana- 

 tomie comparée des Mollusques terrestres de toutes les familles et de tous les 

 genres, pour trouver dans la structure organique, les moyens rationnels de limiter 

 les groupes des divers degrés, et de nous assurer, par ce moyen, quelle était 

 l'opinion la plus vraie, de celle de Férussac, qui voulait restaurer l'ancien genre 

 Hélix de Linné, tout en lui faisant subir d'indispensables réformes, ou de celle 

 deBruguière, de Lamarck et de beaucoup d'autres zoologistes qui admettaient 

 des genres déterminés par des formes nettement accusées dans la coquille. Nous 

 n'avons pu continuer ces recherches aussi loin que nous l'aurions voulu ; néan- 

 moins l'opinion de Lamarck nous a paru plus d'accord avec les faits que celle de 

 Férussac; car, en effet, malgré cette unité de l'organisation des Mollusques ter- 

 restres, même en y comprenant la famille des Limaces, on remarque des modi- 

 fications importantes dans certains organes, ceux de la reproduction par exem- 

 ple, à l'aide desquelles il sera possible de constituer des groupes naturels, de 

 véritables genres auxquels les noms anciens déjà connus et d'autres encore pour- 

 ront être consacrés. Cette lacune a été depuis en partie comblée, en Amé- 

 rique par M. Leidy, en France par le regrettable Alfred Moquin -Tandon, ainsi 

 que par plusieurs autres zoologistes, M. Fischer par exemple, dans le Journal 

 de conchyliologie. 



Comme le savent les personnes qui ont consulté l'ouvrage de Lamarck, le 

 célèbre naturaliste admettait onze genres dans la famille des Colimacés, divisée 

 en deux sections; la seconde section, comprenant les Auricules et les Cyclo- 

 stomes, doit être retranchée, ainsi que nous l'avons dit précédemment. Il a été 

 surabondamment démontré que le genre Hélicine, rapproché des Cycloslomes, 

 devait les suivre dans la classification. La famille se trouverait donc réduite à 

 huit genres; mais il faut encore retrancher celui des Carocolles, fondé sur des 

 caractères insuffisants. Lamarck avait laissé le genre Vitrine de Draparnaud 

 dans la famille des Limaces, mais Menke préféra l'introduire dans celle des Hé- 

 lices; il y joignit les Helicarion et les Daudcbarbia, genres transitoires entre les 

 deux familles et que l'on peut aussi bien maintenir dans l'une que dans l'autre. 



Dès ses premiers essais, M. Pfeiffer avait admis dix-huit genres dans la famille 

 des Colimacés; il les divise en deux groupes, selon que le péristome est continu 

 ou discontinu. Nous voyons parmi ces genres ceux antérieurement proposés par 

 M. Gray sous les noms de Nanina, Streptaxis, Dalea, Azeca, empruntés à Leach ; 

 Megaspira, de Lea; Macrodontes, de Swainson, et Cylindrella, créé par Pfeiffer 

 lui-même. Bientôt après, le même naturaliste ajouta le genre Acliatinella, de 

 Swainson, et supprima, pour le joindre aux Bulimus, le genre Macrodontes ; plu- 

 sieurs sous-genres de Férussac furent élevés au titre de genres, et vinrent corn- 



