798 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



recherches n'ont pas été aussi étendues qu'elles auraient dû l'être, puisque son 

 ouvrage a été publié deux années après celui de Bronn. Dans celte totalité, le bassin 

 de Paris n'est représenté que par un très petitnombre d'espèces. Sixseulernenlsont 

 inscrites dans notre premier ouvrage. M. Michaud en ajouta trois de la localité de 

 Flilly, et bientôt après de Boissy en compléta le nombre en l'élevant à six; il en fit con- 

 naître une autre des ligniles d'Épernay,sous lenomdero?-a;de sorte qu'il y a peu 

 d'années, le nombre de nos espèces s'élevait à treize seulement; mais depuis, les 

 découvertes se multiplièrent. Les personnes souvent citées dans cet ouvrage nous 

 en firent connaître quelques-unes de plus. Les recherchesde M. Nouel aux envi- 

 rons d'Orléans, la collection de M. Denainvilliers faite aux environs de Pilhiviers, 

 nous permirent de rétablir sur leurs vrais caractères plusieurs espèces douteuses 

 de Brongniarl, en môme temps nous firent connaître plusieurs espèces nouvelles 

 d'autant plus intéressantes, qu'elles se retrouvent dans le bassin de Mayence. 



La petite faune de Nogent-sur-Seine, enrichie par M. Deschiens, plus lard par 

 M. Hébert; celle plus récemment découverte par M. Munier dans les couches in- 

 férieures du calcaire de Beauce, à la côte Saint-Martin, prèsd'Étampes, ont ajouté 

 successivement de nouvelles richesses au genre qui nous occupe; de sorte que, 

 grâce à tous les efforts réunis, notre bassin deviendra l'un des mieux dotés, comme 

 on peut s'en convaincre par les /il espèces dont nous donnons ici la nomenclature 

 et la description. 



Nous avions le projet, à l'exemple de M. Sandberger, de distribuer nos espèces 

 dans des groupes correspondant soit à ceux de la méthode d'Albers, soit à ceux 

 de Pfeiffer ; mais nous avons pensé que, pour se faire une idée de ces groupes, le 

 lecteur se trouverait dans la nécessité de recourir aux ouvrages précités et de faire 

 une étude de l'ensemble du genre. Il nous a donc paru préférable de les rap- 

 procher, d'après la forme générale, en commençant par les plus discoïdes, et en 

 terminant la série par les espèces turbinées les plus rapprochées de celles du 

 genre Bulimus, qui suit celui-ci. 



i. ElcSîx. licmispliœriea, Micliaud. — Pi. 50, tig. l-k. 



H. (esta subglobosa, depressiuscula, solida, laie profundeque umbilicala, spira brevi, coneexa 

 apice oblnsissima,mamillata; anfractibus senis, convexiusculis, sutura profunde impressa junclis, 

 longiludinaliler tenue strialis, slriisque transversalibus dislantioribus decussalis; ultimo anfractu 

 maximo, convexo, sublus laie umbilicalo ; umbilico angulo obtuso, marginalo; apertura magna, 

 obliqua, alla; tabro simplici, aculo. 



Hélix hëmispileiuca, Michaud, 1837, Magaz.de zool, 5 e classe, pi. 81, fig. 4. 



— — Boissy, 1848, Mém. delaSoc. géol. deFr., 2 e série, t. III, p. 271, pi. 5, fig. 8, 8 a, 



10 (excl. fig. 9). 



— — Bronn, 1848, Ind.pal.,i. I, p. 677. 



— — d'Orb., 1850, Prodr. de pal., t. H, p. 297, n°.2. 



Localités : Rilly, Sézanne. 

 Gisement : Calcaire lacustre inférieur. 



