HELIX. 823 



forme ; elle est donc orbiculaire, très aplatie et subdiseoïde, à spire très courte et obtuse, for- 

 mée de cinq tours étroits à peine convexes, et réunis par unesuture superficielle peu apparente ; 

 le dernier tour est proportionnellement pius grand, il est comprimé, ce qui le rend plus large 

 que haut, il est arrondi à la circonférence et il ne s'infléchit pas au moment de se terminer; 

 peu convexe en dessous, il est déprimé vers le centre occupé par un large et profond ombilic ; 

 le diamètre de cet ombilic est égal à celui de l'avant-dernier tour. La surface extérieure est 

 lisse, autant du moins qu'il nous est possible d'en juger par des lambeaux de test conservés à 

 la surface du moule. L'ouverture est oblongue, transverse subsemilunaire,plus large que 

 haute, à bords simples et tranchants. 



Cette petite coquille paraît très rare, car, malgré les recherches de plusieurs personnes dans 

 les calcaires de Saint-Parres, elle n'avait pas encore été observée; elle a 5 millimètres de dia- 

 mètre et 2 d'épaisseur. 



Collection de M. Berthelin. 



35. Hélix luna, Michaud. — PI. 50, fig. 11-13. 



H. lesta orbiculala, diseoidea, valde depressa, angulo aculissimo ad periphœriam œqualiler 

 biparlila; spira aonico-depressa, apice oblusa; anfractibus senis, lente crescenlibus, planis, con- 

 junclis, sutura lineari junclis, striatis, slriis minutissimis, capillaribus, regularibus, transversis 

 decussatis, ullimo magno, sublus convexo, medio laie umbilicalo; aperlura obliqua, quadrangulari, 

 margine simplici, aculo. 



Hélix luna, Michaud, 1837, Mag.de zool., pi. 81, fig. 1-3. 



— — Boissy, 1848, Ném. Soc. gcol. de France, 2 e série, t. III, p. 272, pi. 5, fig. 12. 



— — Broun, 1848, Ind. pal., t. I, p. 578. 



— — d'Orb., 1850, Prodr.de Pal., t. II, p. 297, n" 1. 



Localité : Rilly. 



Gisement : Terrain lacustre inférieur. 



Espèce très remarquable, rapprochée pour la forme et la grandeur du marginala de Muller, 

 qui vit actuellement aux Philippines ; elle a également quelque analogie avec Y Hélix lapicida, 

 par la position médiane de l'angle de la circonférence. Notre coquille est orbiculaire, très 

 déprimée et discoïde, sa'spire en cône très surbaissé est légèrement convexe et obtuse au 

 sommet ; elle est formée de six tours dont les deux premiers sont lisses, les suivants sont 

 étroits, aplatis, presque conjoints et réunis par une suture plane qui se place au niveau de 

 l'angle des tours, car il est facile de s'apercevoir qu'à tous les âges, la coquille est circonscrite 

 par un angle très aigu à la circonférence; sur le dernier tour, un peu plus grand en proportion 

 que les précédents, cet angle partage la coquille en deux parties égales, la spire en dessus, en 

 dessous la convexité du dernier tour ; et en effet, cette convexité égale celle de la spire; au 

 centre est percé un grand et profond ombilic dont le diamètre est égal à la moitié de celui du 

 dernier tour; un angle très net circonscrit l'ombilic et le sépare du reste de la surface; 

 des stries irrégulières, pliciformes, obliques et arquées couvrent toute la surface; elles se 

 retrouvent en dessous du dernier tour, mais alors moins apparentes. Dans un jeune indi- 

 vidu d'une parfaite conservation, nous voyons à l'aide d'un fort grossissement des stries 

 transverses d'une extrême finesse et d'une grande régularité. L'ouverture est petite peu 

 oblique, quadrangulaire; son bord est mince et tranchant. 



Cette coquille est très rare, notre échantillon, le plus grand que nous connaissions, a 

 21 millimètres de diamètre et 9 d'épaisseur. 



Ma collection et celle de M. Dutemple, pour le petit échantillon que nous venous de men- 

 tionner. 



