826 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



rapports avec le Bulimus ventricosus de Draparnaud. Elle est en effet très-régulièrement co- 

 nique. La spire, deux fois plus haute que le dernier tour, est aiguë au sommet; elle compte 

 six tours très-étroits, convexes , séparés par une suture profonde ; ils sont cylindracés, et le 

 dernier conserve cette forme; il est convexe en dessous, et montre au centre une perforation 

 très étroite et profonde. La surface semble lisse, mais soumise à un grossissement suffisant, 

 elle est couverte de stries très-obliques et irrégulières d'accroissement. L'ouverture est petite, 

 subcirculaire, très-oblique; son plan s'incline sous un angle de 45 degrés environ sur l'axe 

 longitudinal ; son bord droit reste mince et tranchant. 



C'est encore à M. Munier que la science est redevable de la découverte de cette intéressante 

 espèce. Elle a 2 millimètres de diamètre et 2 1/2 de hauteur. 



Collection de M. Munier. 



40. Hélix Ferrandi, Desh. 

 Voyez t. II, p. 56, n° 5, pi. VII, fig. 10. 



Localité : Oigny près Villers-Cotterets. 



Gisement : Formation lacustre supérieure du Soissonnais. 



Depuis qu'elle nous a été communiquée par feu Héricart Ferrand, nous n'avons pas revu 

 cette espèce; elle faisait partie de la collection de ce savant, et nous ignorons ce qu'elle est de- 

 venue. Malheureusement, à l'époque de sa publication, l'âge et la position des terrains d'eau 

 douce du bassin de Paris n'étaient point encore déterminés avec certitude; de sorte qu'il est 

 assez difficile de savoir exactement auquel des terrains lacustres actuellement connus doit être 

 rapporté le fossile dont nous nous occupons. Nous avons bien rencontré dans les calcaires de 

 Fontainebleau une forme très-rapprochée de celle-ci ; mais nous n'osons l'identifier. Il faut 

 donc laisser Yllelix Ferrandi parmi les douteuses, jusqu'au moment où elle aura été retrouvée 

 dans la localité désignée. 



41. Ilclix dunia, Desh. 

 Voyez t. II, p. 55, n° 3, pi. VI, fig. 3. 



Localité : 



Gisement : 



Cette espèce méritait bien, en effet, le nom que nous lui avons donné; elle ne devra pas en- 

 trer dans le catalogue de nos espèces parisiennes. Depuis que nous avons d'abondants maté- 

 riaux sur les Hélices des terrains lacustres supérieurs, nous avons reconnu que nous avions 

 réuni à un individu déformé et incomplet de Yllelix Moroguesi un spécimen également incom- 

 plet, venant de l'île de Wight, et que nous avait offert M. Underwood. Ce spécimen n'est point 

 siliceux comme nous l'avions cru ; il est spathique; il ressemble beaucoup au jeune âge d une 

 espèce nouvelle du calcaire de Beauce, à laquelle Brongniart a donné le nom à'Aureliana dans 

 sa collection. Notre savant ami M. Frédéric Edwards, déclare dans son beau travail sur les 

 Mollusques éocènes de la Grande-Bretagne, que la forme désignée par nous ne s'est jamais 

 rencontrée, ni à l'île de Wight, ni ailleurs, dans la Grande-Bretagne. Notre espèce, mal con- 

 stituée, doit être rayée du catalogue. 



