8i0 MOLLUSQUES CÉPHALÉS. 



ombilicale assez large ; sa surface, ainsi que celle du lour qui précède, présente non-seulement 

 des stries irré^ulières d'accroissement, mais encore des stries transverses, obsolètes et extrême- 

 ment fines. L'ouverture est fort remarquable; elle est très-ample, ovale-oblongue ; son angle 

 postérieur est peu profond, son plan est peu incliné sur l'axe longitudinal; une columelle 

 étroite, terminée en avant en pointe aiguë, et surmontée d'un bord gauche, mince, à peine 

 renversé au-dessus de la fente ombilicale, l'extrémité antérieure aboutit à une dépression 

 assez large, mais c'est à peine si l'on peut dire que la columelle est tronquée. Le bord droit, 

 mince et tranchant, offre cette particularité d'être sinueux dans sa longueur, un peu comme 

 une S italique très-allongée. 



Cette petite et très-rare coquille a 6 millimètres de long et h de diamètre. 



Ma collection. 



6. Acisatsaa âasîdljCB'gcrï, Thomae. — PI. 53, fig. 7-9. 



A. testa ovato-angusta, ulraque cxlremitate alleniiata, in medio mediocriter convexa, spira 

 clongala, regulariter conica, apice oblusiuscula; anfractibus scnis, vix convcxis, lente crescenli- 

 bus, sutura submarginata, irregulariler crmulata conjonclis, superne tenue plicaiis,plicis in medio 

 cvancscenlibus ; vltimo anfaclu, duplo majore, antice allenualo, ovalo ; aperlura angusta, ovato- 

 atlenuala, columclla cylindracea, acuminala, concavo-conlorla, apice breviter truncala. 



Acoatina Sandberg!:hi, Thomas, 1845, Nass. Jahrb., t, II, p. 151, pi. 3, fig. 11. 



— — Bronn, 1848, Ind. pal., t. I, p. 4. 



— Rcuss., 18i9, Palœontogr., p. 32, pi. 3, fig. 11. 



Glandina Sandbeugem, Sandberger, 1860, Conch. M&inz. Terti&rb*, p. 47, pi. 5, fig. i. 



Localités : Fontainebleau. — Hoccheim, bassin de Mayence. — Tuchorzic en Bohême. 

 Gisement : Calcaire de Beauce. 



Voici une seconde espèce d'Agatbine trouvée par nous dans les calcaires lacustres de Fon- 

 tainebleau ; nous en avons le moule et une grande partie de l'empreinte , suffisamment carac- 

 térisés pour nous permettre âo reconnaître en elle une coquille identique avec celle du bassin 

 de Mayence, connue depuis longtemps sous le nom du savant naturaliste qui vient de termi- 

 ner un bel et important ouvrage sur les fossiles de ce bassin. Notre coquille est d'une taille 

 médiocre; elle appartient, .comme la précédente, à la section des dandines. Ovale-oblongue, 

 étroite, subl'usiformc, atténuée à ses extrémités, la spire occupe environ le tiers de la longueur 

 totale; elle est régulièrement conique, plus pointue que dans la plupart des autres espèces ; 

 on lui compte six tours, à peine convexes, dont l'accroissement e.-.t lent, et réunis par une 

 suture un peu proéminente, submarginée et irrégulièrement crénelée; de cette suture, descen- 

 dent et s'atténuent de fines côtes longitudinales, qui s'évanouissent sur le milieu du dernier 

 tour; elles sont accompagnées de stries irrégulières d'accroissement. Le dernier tour est 

 allongé, ovale-oblong, peu ventru dans le milieu, très-atténué en avant; il se termine par une 

 ouverture étroite, à peine inclinée sur l'axe longitudinal, au moins deux fois plus longue que 

 large; son angle postérieur est aigu et profond ; elle est peu dilatée en avant. La columelle, 

 fortement arquée, se termine par une pointe aiguë, à peine tronquée au sommet ; elle s'avance 

 jusqu'au niveau du bord antérieur de l'ouverture. Le bord droit est mince, simple et tranchant, 

 très-légèrement courbé dans sa longueur. 



Cette coquille, excessivement rare, ne nous est connue que par le seul échantillon que 

 nous possédons; elle a 13 millimètres de long et 6 de diamètre. 

 Ma collection. 



