846 MOLLUSQUES CÉPHALES. 



67° genre. — PUPA, Draparnaud. 



Testa cylindrica>ovata, vel bulimiformis, basi rimata, aliquantisper profunde 

 perforala. Apertura semiovalis, subrolundata, vel subirregularis, edentula, sœpius 

 dentata. Peristoma simplex oblusum , vel expansum; marginibus œqualibus 

 subparallelis, distantibus, plerumquc lamina callosa janclis. 



Coquille cylindrique, ovale ou bulimiforme, ayant une fente ombilicale ou une 

 perforation profonde. Ouverture demi-ovale ou arrondie, subirrégulière, sans 

 dents, le plus souvent dentée. Péristomo simple, obtus ou renversé en dehors; 

 bords égaux presque parallèles, écartés et réunis par une lamelle calleuse. 



Lorsque Draparnaud institua le genre Pupa, dès 1801, dans son Prodrome, il en 

 trouva les éléments distribués dans divers genres par Linné et ses imitateurs; il 

 en trouva des espèces parmi les Trochus, les Turbo et les Hélix. Bruguière les 

 avait rassemblées presque toutes dans son genre des Bulimes, où il était plus 

 naturel de les trouver que parmi des coquilles marines. Dans le premier moment 

 de la création du genre, Draparnaud y comprenait aussi des espèces pour les- 

 quelles il proposa, dans son principal ouvrage (1805), le genre Clausilia. Dès 

 ce moment, le genre Pupa, ainsi réformé, devint un groupe très-naturel que le 

 plus grand nombre des conchyiiologues .français s'empressèrent d'adopter. 

 Monfort, dans sa Conchyliologie systématique, en détacha un genre Gibbus pour 

 une remarquable coquille de l'Île-de-France, dans laquelle se produit une très- 

 singulière déviation latérale du dernier tour. Cuvier fut très-mal inspiré lors- 

 qu'on 1817, dans la première édition du Règne animal, il proposa de séparer 

 un genre Chondrus des Pupa de Draparnaud, pour des espèces, les unes sem- 

 blables aux véritables Pupa, les autres n'offrant aucune différence avec les 

 Bulimes ; de sorte que ces espèces remises à leur véritable place, le genre de 

 Cuvier disparaît, n'ayant plus aucune raison de se maintenir. Pendant un assez 

 grand nombre d'années, le genre de Draparnaud fut maintenu dans son unité 

 primitive; les espèces étrangères, en petit nombre, qui furent jointes à celles de 

 l'Europe, présentant des caractères semblables, il n'y avait aucune raison de les 

 séparer. Déjà, en 1817, Schumacher avait transformé le genre Pupa en indi- 

 quant pour type générique, non plus une quelconque des espèces de Draparnaud, 

 mais une espèce exotique, le Pupa uva, Lamk (Turbo ma, Linné). 



En suivant celle nouvelle voie, plusieurs naturalistes eurent le moyen d'adop- 

 ter à la fois le genre Pupa et le Chondrus de Cuvier; mais les novateurs n'en 

 restèrent pas là, ils multiplièrent à l'envi les genres aux dépens des Pupa, et 

 nous pouvons constater une trentaine de noms successivement proposés par 

 Lach, Risso, Held, Beck, Agassiz, Gray, Hartman, etc., sans parler du genre 

 Verligo de Mùllcr, qui semble fondé sur de meilleurs caractères que les autres, 



