PHANEROPNEUMONA. 873 



Les Pulmonés, pour ce dernier naturaliste, au lieu de constituer une simple 

 famille sont é'evés au titre de sous-classe, laquelle est partagée en deux ordres, 

 les Pulmonés sans opercules, les Pulmonés operculés. Ces deux ordres coïncident 

 exactement avec les Pulmonés à quatre tentacules et avec ceux à deux tentacules 

 de Lamarck. En empruntant aux animaux l'un de leurs caractères les plus appa- 

 rents, Vopercule ou le nombre des tentacules, les deux zoologistes sont parvenus 

 à une classification semblable; car il ne faut pas attacher une grande importance 

 à celte mise en scène de la science, au moyen d'une nomenclature qui, par elle- 

 même, n'est pas la science, quoiqu'elle ait la prétention de la représenter et 

 mème'de la remplacer, il faut toujours en revenir aux faits sur lesquels la clas- 

 sification s'appuie. Or, ces faits prouvent de la manière la plus péremptoire que 

 les Cycloslomes ne sont pas des Pulmobranches ; par tous les faits de leur orga- 

 nisation il se rapprochent beaucoup plus des Mollusques marins compris dans 

 la famille des Turbinacés; Guvier l'avait déduit de ses observations anatomiques. 

 Moquin-Tandon et d'autres anatomistes ont confirmé celte opinion; il n'y a 

 de commun entre les animaux que nous comparons que la nature du fluide res- 

 piré; car, dans les Cyclostomes et les autres genres du même groupe, la cavité 

 respiratoire est largement ouverte en avant, comme celle des p-ïclinibranches, et 

 non percée d'une petite ouverture latérale, comirr dans les Pulmobranches; de 

 plus, la tête est proboscidiforme, ne porte que deux tentacules peu rétracliles, 

 ayant les yeux sessiles à la base ; ils ont les sexes séparés, ils ne sont point her- 

 maphrodites comme les Hélices; aussi, chez les mâles, on trouve l'organe exci- 

 tateur très-volumineux, contenu dans la cavité inspiratrice. 



En présence de cet ensemble de différences organiques, il est permis de con- 

 clure que la nature de l'organe respirateur est d'une très faible importance; il 

 prouve seulement que deux types de Mollusques très-différents dans leur orga- 

 nisation ont été appropriés à respirer le même fluide et à participer à une vie 

 semblable. Celte circonstance n'est qu'un simple accident; aussi le classificateur 

 ne doit lui accorder qu'une importance secondaire, et il doit se déterminer 

 d'après l'ensemble de l'organisation. 



M. Gray l'a bien compris, car, dans sa Méthode de 1847 aussi bien que dans 

 celle de 1856, il a très-nettement détaché les Cyclophoridœ des Pulmobranches, 

 surtout dans la dernière classification où l'on voit les Phaneropneumona faisant 

 partie du sous-ordre des Rostrifera, à la suite des Aporrhaidœ, et se mettant en 

 rapport avec les Litlorinidœ par l'autre extrémité de la série. Dans cet arrange- 

 ment que nous n'avons point adopté, M. Gray réduit à sa juste valeur le caractère 

 de l'organe respirateur; il prouve ainsi qu'il a été beaucoup mieux inspiré que 



M. Adams. 



Dans la pratique, la conclusion de ce qui précède est très-simple : puisque les 

 animaux du groupe dont nous nous occupons respirent l'air, et qu'ils ont cela de 

 commun avec les Pulmobranches, il est assez naturel de les rapprocher; sans les 



D. ANIM. S, VERT. DU BASSIN DE PARIS. — T. II. "*0 



