86 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1915. 



„musauaria" durchaus kenntlich abbildet. Er sagt über die Ab- 

 bildung im Text 1. c. p. 140: „Ich erhielt diese dunkle Abart 

 von Herrn P, Standfufs mit der Bemerkung , dafs solche unter 

 den gewöhnlich gefärbten Exemplaren dieses Spanners nicht blofs 

 gemischt fliegt , sondern zu der Grundart in allmählichen Stufen 

 übergeht. Sie wurde im August auf dem Kamm des Riesen- 

 gebirges gefangen." — Es wäre daher sehr unwahrscheinlich, 

 wenn ein so tüchtiger Kenner wie F r e y e r das Stück von der 

 Musauer Alp nicht als populata - Form wieder erkannt , es mit 

 einer Ortholitha verglichen und so falsch abgebildet haben sollte. 

 Aus diesen Gründen müfste man zu der Ansicht kommen , die 

 Larentia musauria oder musauaria Freyer ist keine Lygris populata, 

 sondern eine stark abweichende Ortholitha oder Larentia, deren genaue 

 Identifizierung noch ausstehe. Dem steht aber eine Angabe bei 

 Gumppenberg gegenüber (Syst. Geom. III. Nov. Acta Leop. Car. 

 Ac. der Naturf. 54 Nr. 4, Halle 1890), der Angaben Speyers 

 anführt , wonach es scheint , als ob dieser die Type F r e y e r s 

 gesehen hat. Die Originalstelle Speyers konnte Vortragender 

 leider nicht ausfindig machen. Es heifst bei Gumppenberg 

 1. c. p. 322 : „Ab. Musauaria Frr. Pop. var. Gn. Frr. Alis in- 

 fuscatis , ant. fere unicoloribus fuscis (Staud.). Von Frey er 

 nach einem ziemlich verflogenen cf aufgestellt. Vorderflügel tief 

 rostbraun, fast kaffeebraun, Adern rostgelb. Mittelfeld nach innen 

 schwach begrenzt, schwarzviolett, von einigen Wellenlinien durch- 

 zogen. Aufsere Begrenzung scharf, nur in Zelle 3 einen vor- 

 springenden Winkel bildend und von da sanft zum Innenrande 

 eingebogen. Spitze licht , geteilt. Hinterflügel von der Wurzel 

 bis über ein Drittel trüb gelblichweifs, dann plötzlich violettgrau, 

 von einer verwaschenen lichteren Querbinde durchzogen. Saum- 

 linie fein dunkel. Fransen braun, gelb geteilt (Speyer). Musauer 

 Alpe zwischen Füssen und Reutte." Von kleineren ganz un- 

 wesentlichen Einzelheiten fällt also die f. binden Marschner mit 

 musauaria zusammen. Sollten sich die Angaben Speyers nicht 

 auf Typenvergleich , sondern nur auf Kombination gründen , so 

 könnte , da dann F r e y e r s Bild nicht mit Sicherheit auf eine 

 populata-Form zu beziehen ist, Speyers oder wenn Staudingers 

 Diagnose in Cat. Lep. Eur. Faunengeb. 1871 p. 182 älter sein 

 sollte , diese als mafsgebend angenommen und der Betreffende 

 als Autor zu f. musauaria gesetzt werden. Die kurze lateinische 

 Kennzeichnung , die Staudinger gibt und die oben zitiert 

 wurde, scheint Vortragendem kurz und treffend zu sein und alles 

 Wesentliche zu enthalten. Ein Fall von Homonymie im Sinne 

 des Nomenklaturgesetzes würde bei diesem eventuellen Übertragen 

 von Autornamen nicht vorliegen , da Formennamen nicht unter 



