Deutsch. Ent. Zeitschr. 1915. 157 



Kritische Bemerkungen über die Flatinae 

 (Rhynchota Homoptera). 



Von A. Jacobi. 



Die Durchbestimmung und systematische Einordnung der 

 Fiatinen unseres Museums gab mir aufser der Beschreibung neuer 

 Formen Anlafs, meine seit Jahren zu der Melichar sehen Mono- 

 graphie r ) dieser Unterfamilie der Fulgoriden gemachten Anmer- 

 kungen und Verbesserungen zusammenzustellen. Dieses Werk ist 

 das Zweitälteste einer Reihe von Monographien über die Fulgo- 

 riden, mit denen Dr. Ludwig Melichar den darüber arbeitenden 

 Entomologen einen hochwertvollen Dienst erwiesen hat und mit 

 ihrer Fortsetzung hoffentlich erweisen wird. Voll der rüstigsten 

 Schaffenskraft, mit feinem Unterscheidungsvermögen für das Wesent- 

 liche begabt und mit freigebiger Anwendung eines geschickten 

 Zeichnenstiftes hat der Verfasser allen Fleifs angewandt, um aus 

 dem Wust von Synonymen , systematischen Mifsgriffen und ober- 

 flächlichsten Beschreibungen, die durch das Treiben des unseligen 

 F. Walker die Homopteren zu solch einem undankbaren Arbeits- 

 felde machen , einen tatsächlichen Bestand herauszuschälen und 

 den Entomologen in brauchbarer Form zu überliefern , die ihm 

 dafür grofsen Dank wissen. Wenn einmal von irgendeiner Hand 

 genaue und zugleich praktische Verzeichnisse über die Fulgoridae 

 ausgearbeitet werden sollen, so müssen Melichars Werke dafür 

 unbedingt die Richtlinien und gröfstenteils den Stoff bis in die 

 Einzelheiten liefern. 



Diese meine Wertschätzung für Dr. Melichar und seine 

 Leistungen auszusprechen , und zwar vor der Öffentlichkeit , ist 

 mir ein Bedürfnis , weil ich der Mifsdeutung vorbeugen will , als 

 seien viele der nachstehenden Bemerkungen nur Nebensachen, die 

 aus kleinlicher Nörgelsucht hervorgezogen würden. Vielmehr habe 

 ich manche Schwächen der Flatinenmonographie nicht übergangen, 

 weil ich dafür halte , dafs eine spätere Wiederbehandlung des 

 Stoffes alle nachweislichen Fehler ausmerzen mufs, und dazu sollte 

 jeder Sachkenner die Hand bieten und seine Erfahrungen mitteilen. 

 Daher hoffe ich auf das Verständnis unseres Herrn Autors und 

 aller engeren Fachgenossen, wenn ich hier und da Flüchtigkeiten 

 in der Untersuchung, die ungenügende Behandlung des Vorkommens 

 und die mangelhafte äufsere Sorgfalt in der Druckerscheinung 

 getadelt habe — diese Einzelheiten setzen den Wert der ganzen 

 Leistung nicht entfernt herab ! Betonen möchte ich auch , dafs 



!) '02 in: Ann. Hofmus. Wien v. 16, p. 178—258; v. 17, p. 1—253; 

 Tab. 1—9. 



11* 



