Jacobi, Kritische Bemerkungen über die Flatinae. 175 



auf 8 Colgar Kirkaldy" (recte Neomelicharia K i r k.) kommen, wenn 

 sie handgreiflich unter 48 gehören ? 



Von den Arten jener zweiten Gruppe kann ich Neocromna D i s t. 

 auf keine Weise unterscheiden. 



p. 113, Nr. 10: Neomelicharia ocellifera (Walk.). 



Diese Art scheint mir keine stichhaltigen Unterschiede von 

 N. cruentata (F.) zu zeigen, auch spricht das Vorkommen in dem- 

 selben Gebiete (Amboina) für die Gleichheit. Letztere würde dann 

 von Java bis zu den Molucken verbreitet sein. 



Auch über die Artberechtigung von N. guttulata (S täl) = Nr. 11 

 und N. iudicata (Mel.) = Nr. 12 hege ich starke Zweifel zugunsten 

 von N. cruentata (F.) 



p. 115, Nr. 16: Neomelicharia bistrigigiittata (Stäl). 

 Neocromna bistrigiguttata Distant '10a, p. 330. 



Die von Melichar benutzten Exemplare des Dresdner Museums 

 hat er als „tripunctata n sp." bezettelt, in Wirklichkeit aber 

 unter obiger Art aufgeführt, wie die — allerdings unrichtig ab- 

 geschriebene — Fundortsangabe daselbst beweist: „Wilhelmland, 

 Bonga". Sie mufs lauten: Kaiser Wilhelmsland: Bongu. 



p. 115, Nr. 17: Neomelicharia furtiva (Mel.). 

 ? Phymoides airomaculatus Distant '10a, p. 327. 



p. 116, Nr. 21: Neomelicharia tripuuctata (Mel.). 

 ? Phymoides rubromacidatus Distant '10a, p. 326, Tab. 22, Fig. 2. 



Von allen Merkmalen, die Distant für seine Gattung Phymoides 

 angibt, will mir höchstens das mit 3 Kielen versehene Pronotum 

 als Abweichung von Neomelicharia erscheinen, obwohl Andeutungen 

 davon sich auch bei manchen Arten letzterer Gattung finden. 

 Andere Unterschiede zwischen Neomelicharia und Phymoides sind 

 nicht beständig. Die Bezugnahme auf Lawana Dist. war m. E. 

 entbehrlich. 



p. 115, Nr. 17: Neomelicharia furtiva (Mel.). 

 Colgar quadriguttata Mel. nee Walk. p. 115, Nr. 18. 



Melichar schreibt p. 116 o. von der vermeintlichen Walk er- 

 sehen Art: „Deckflügel . . . hinten gerade gestutzt, mit . . . scharf 

 spitzwinklig vorgezogener Suturalecke". Bei seinem Versuche, 

 jene zu bestimmen , konnte er sich auf Angaben Walkers über 

 den Bau der Deckflügel nicht stützen. Aus der inzwischen von 

 Distant 1 ) gelieferten Abbildung der echten (Neodaksha) quadriguttata 

 Walk, ergibt sich aber die ganz abweichende Flügelform und 

 damit, dafs M. in einem durchaus verzeihlichen Irrtum war. 



*) '10 a Tab. 2, Fig. 9. 



