Deutsch. Ent. Zeitschr. 1915. 235 



Mikroskopische Studien über die Gattung Stenus Latr. 

 (Col., Staphyl.) 



Von Ludwig Benick, Lübeck. 



Vorbemerkungen. Es ist wiederholt Klage darüber ge- 

 führt worden, dafs die Entomologen in ihren Arbeitsmethoden zu 

 sehr am Althergebrachten kleben, so auch bezüglich der Verwen- 

 dung des Mikroskops bei systematischen Studien. Abgesehen von 

 solchen Fällen, in denen die geringe Gröfse der Objekte gebiete- 

 risch eine Anwendung stärkerer Vergröfserungen fordert, gilt noch 

 heute tatsächlich die Lupe als das Universalinstrument des be- 

 schreibenden Systematikers. Es soll hier selbstredend nicht der 

 Standpunkt vertreten werden, als ob dieses verhältnismäfsig leicht 

 zu handhabende Hilfsmittel entbehrt werden könne — im Gegen- 

 teil : die Lupe ist für mittelgrofse und kleine Insekten dasjenige 

 Instrument, dessen Verwendung zur klaren Auffassung der Form- 

 und Gröfsenverhältnisse unerläfslich ist. Auch ist in vielen Fällen 

 für die Erkennung der Punktur, der Gröfsenverhältnisse der Fühler- 

 und Tarsenglieder und der Färbung der Gebrauch der Lupe aus- 

 reichend. Und doch ist man in letzter Zeit mehr und mehr zu 

 der Ansicht gekommen, dafs zur scharfen Charakterisierung einer 

 Art sämtliche verfügbaren Merkmale herangezogen werden 

 müssen, also auch diejenigen, die durch Verwendung des Mikro- 

 skops erst erschlossen werden. Dahin gehören : die feinere Struktur 

 der Körperoberfläche, das Vorhandensein oder Fehlen von Spitzen, 

 Dornen oder Zacken, die bei Lupenvergröfserung überhaupt nicht 

 sichtbar oder übersehen werden könnten , das Gröfsenverhältnis 

 der Fühler- und Fufsglieder und endlich anatomische Merkmale. 



Es soll zugegeben werden , dafs in derartigen Forderungen 

 gewisse Gefahren liegen. Die gröfste scheint mir zu sein , die 

 einseitige Betonung des Wertes mikroskopischer Beobachtung für 

 die Artbestimmung 1 ). Darüber gebe man sich keinen Illusionen 

 hin : in den seltensten Fällen wird die mikroskopische Unter- 

 suchung das einzige Mittel zur Arttrennung bei Insekten an die 

 Hand geben , in wenigen Fällen werden die durch stärkere Ver- 

 gröfserung gewonnenen Ergebnisse entscheidende Bedeutung für 

 den Artbegriff gewinnen, und in den weitaus meisten Fällen wird 

 mit Hilfe des Mikroskops nur eine schärfere Präzisierung der Art 

 möglich sein. Dieses „Nur" genügt aber vollständig, um die Ver- 

 wertung mikroskopischer Merkmale zu rechtfertigen ; denn bei der 

 grofsen Variabilität fast aller Arten bezüglich der „ Lupenmerk - 



x ) Vgl.: Dr. Fritz Netolitzky, Über die Mikro-(Grund-)Skulptur bei 

 der Gattung Bembidium Latr. Wiener Entomologische Zeitung 1909, p. 1. 



16* 



