Sitzungsberichte. 325 



Mengen ; Chr. perla L. ist im Mai und Juni namentlich in jungen 

 Eichenbeständen sehr häufig; von Chr. vittata Wesm. liegt nur ein 

 Stück vom 7. VII. 14 vor. Je einmal wurden erbeutet Conwentzia 

 psociformis Curt. (14. IX. 09) und Coniopteryx tineiformis Curt. 

 (21. V. 10). Der bisher einzige Vertreter der Panorpatae, Panorpa 

 communis L., variiert aufserordentlich in der Färbung und Flügel- 

 zeichnung, in beiden Geschlechtern; bei einem cf und 2 $$ reicht 

 der Apikaifleck beider Flügelpaare nicht ganz bis an den Rand, 

 sondern nur die Adern sind dunkel gesäumt , und bei einem o* 

 ist dieser Fleck auf knapp 1 qmm reduziert ; auch die Querbinde 

 hinter dem Pterostigma ist bei diesem Stück auf 2 kleine , nur 

 durch eine dünne Linie verbundene Flecke reduziert. Die Flügel- 

 spannung variiert von 25 — 33 mm. Nach den morphologischen 

 Merkmalen handelt es sich sicher, auch bei den in der Zeichnung 

 am stärksten abweichenden Stücken, durchweg um P. communis L. 

 Von den von Wanach bei Potsdam noch nicht gefangenen 

 märkischen Neuropteren kommt Boreus Mentalis Latr. , wie 

 P. Schulze bemerkt, nicht gerade selten im Grunewald auf 

 Schnee vor , und Osmylus chrysops L. findet sich bei Ebers- 

 walde, wo er am 28. VI. 14 am Nonnenfliefs wiederum 

 gefangen wurde. 



P. Schulze weist dann darauf hin , dafs die neuerdings be- 

 liebte Änderung des Namens Agrotis orbona Hufn. in Agr. sub- 

 sequa Hb. ganz unberechtigt ist. Hufnagel beschreibt 1767 

 (Berlinisches Mag. III p. 304 — 305) eine „Phalaena Orbona" mit 

 folgenden Worten : „Die Trauerbinde. Die Oberflügel rothbraun 

 mit einem Nierenförmigen braunen Fleck. Die Unterflügel oranien- 

 gelb mit schwarzem Rande und schwarzen Flecken. In den Fugen 

 der Zäune ; des Abends auf den Blumen. Junius und Julius. Von 

 der zwoten Gröfse. Selten. " In dieser Beschreibung können 

 2 Arten enthalten sein : Agrotis orbona und Agr. comes Hb. , die 

 beide bei Berlin vorkommen. Hüb n er bildet auf Taf. 111 

 Fig. 521 (nach 1804) die heute Agrotis comes Hb. genannte Art 

 zum ersten Male ab , dadurch ist von der eventuellen Mischart 

 Hufnagels die eine Komponente abgetrennt und für die ver- 

 bleibende ist der Name Agrotis orbona Hufn. zu erhalten (Art. 29 

 und 31 der Nomenklaturregeln). 1788 (Beitr. zur Gesch. der 

 Schmetterl. I p. 32 Taf. IV y) beschreibt dann Hübner eine 

 orbona mit violettbraunen Vorder- und goldgelben Hinterflügeln 

 als vermeintlich neu unter dem Namen Ph. Noctua subsequa, eine 

 Bezeichnung, die als Formenname für ähnliche dunkle Stücke er- 

 halten bleiben kann. Endlich gibt er 1799 auf Tafel 23 p. 106 

 noch die Abbildung einer normalen orbona ebenfalls unter dem 

 Namen subsequa, während er Fig. 105 ein ähnliches Stück wie 



