332 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1915. 



Ulrich erläutert die Unterschiede zwischen den Berliner $ $ 

 von Chrysophanus hippothoe L. und alciphron Rott. , die 



einander oft sehr ähnlich sind , an dem von ihm , Heinrich, 

 Heyne und P. Schulze mitgebrachten Material. Die haupt- 

 sächlichen Merkmale liegen auf der Unterseite. Das Rotgelb ist 

 bei hippothoe im ganzen dunkler als bei alciphron; das Graubraun 

 der Hinterflügel greift auf die vorderen über und schattiert be- 

 sonders den Vorderrand kräftiger als bei alciphron. Die schwarzen 

 Punkte , besonders die der inneren Querbinde , sind bei hippothoe 

 von einer klar sich abhebenden gelblichweifsen Zone eingefafst, 

 während sie bei alciphron nur von einem leicht aufgehellten Schein 

 umgeben sind , der sich um so weniger abhebt , da das Rotgelb 

 fahler ist. Bei alciphron fehlen meist die beiden letzten , dem 

 Innenrand benachbarten Punkte der antimarginalen Fleckenreihe 

 oder sind nur angedeutet , während die entsprechenden Flecke 

 der marginalen Reihe ausgewischt erscheinen. Die antimarginale 

 Punktreihe verläuft bei hippothoe in einem konvexen Bogen , bei 

 alciphron ist die Reihe mehr geschlängelt. Oberseits weist alciphron 

 gewöhnlich noch weniger Rotgelb auf wie hippothoe , besonders 

 auch in bezug auf die Randbinde der Vorderflügel. Die bräunliche 

 Grundfarbe ist bei hippothoe lebhafter , bei alciphron eigentümlich 

 stumpf, endlich ist hippothoe durchschnittlich etwas kleiner als 

 alciphron. 



Heyne zeigt endlich noch die schöne , stark geschlechts- 

 dimorphe ägyptische Lycaenide Virachola livia Klug vor, die früher 

 als grofse Seltenheit galt. Die Raupe lebt in den Schoten von 

 Acacia Farnesiana Willd. und A. nilotica, manchmal auch schädlich 

 werdend im Granatapfel (Punica granatum L.). 



Sitzung vom 26. IV. 15. — Als Beispiel für die Un- 

 zulänglichkeit der bisher herrschenden Nomenklaturregeln legt 

 Wanach folgende 3 Paare von Käferarten vor: 1. Elater tessel- 

 latus L. wird von Reitter (Catalogus Col. Eur. Ed. II. 1906) 

 als Corymbites tessellatus L. mit siaelandicus Müll, und tessellatus F. 

 identifiziert , von H e y d e n (Die Käfer v. Nassau u. Frankf., IL 

 1904) und Seidlitz (Fauna Transsylvanica, 1891) dagegen mit 

 holosericeus Ol., der von Reitter als Proster non holosericeus Ol. 

 bezeichnet wird, was wohl in holosericeum korrigiert werden mufs; 

 Seidlitz beruft sich auf S c h i ö d t e , dessen Identifizierung 

 er für zutreffend hält. 2. Chrysomela goettingensis L. wird von 

 Reitter (= diversipes Bedel) und Seidlitz (= violaceonigra Deg.) 

 übereinstimmend gedeutet , von H e y d e n dagegen auf Timarcha 

 coriaria Laich. („= violaceonigra Deg."!) bezogen; Reitter unter- 



