46ß Deutsch. Ent. Zeitschr. 1915. 



Das hier vorliegende Material wurde mir teils durch Herrn 

 H. St. Donisthorpe zugänglich gemacht, teils verdanke ich 

 es einer erneuten Durchsicht der Wasmann sehen Sammlung, 

 teils endlich erhielt ich es von Herrn P. H. Kohl, dem ver- 

 dienten Naturforscher - Missionär von Stanleyville. Ich benutze 

 diese Gelegenheit , den genannten Herren meinen verbindlichen 

 Dank für ihre Unterstützung und Freigebigkeit auszusprechen. 



Eine umfangreiche Sendung termitophiler Phoriden von P. 

 Dr. J. Afsmuth- Bombay wird später beschrieben werden. 



2. Platypliora T e r r a 1 1 und Aenigmatias M e i n e r t 

 die Geschlechter derselben Gattung, nicht zwei ver- 

 schiedene Gattungen. 



Hierzu Abb. 1—9. 



Bekanntlich hat Mik (1898 p. 204) zuerst die Ansicht 

 ausgesprochen , die Gattung Aenigmatias M e i n e r t sei vielleicht 

 synonym zu Platypliora Verrall. Bald darauf behauptete Dahl 

 (1899 p. 80): „Die früher von Verrall beschriebene geflügelte 

 Platypliora lubbocki ist höchstwahrscheinlich das Männchen von 

 Aenigmatias blattoides Meinert. " Seitdem ist diese Identitäts- 

 hypothese von einer Reihe von Autoren , und zwar meist zu- 

 stimmend, erwähnt worden, z. B. von Becker (1901), Brues 

 (1903 u. 1906), Wasmann (1908), Malloch (1912), Donis- 

 thorpe (1913), Schmitz (1914). Dabei wufste man jedoch 

 nicht einmal mit Sicherheit, ob Platypliora lubhocki wirklich ein (f 

 und Aenigmatias blattoides wirklich ein $ sei. Zur kritischen Unter- 

 suchung der ganzen Frage fehlte lange Zeit das Vergleichsmaterial. 

 Die Type von Platypliora lubbocki ging verloren ; nicht einmal eine 

 Abbildung davon ist vorhanden l ). Die englischen Dipterologen, 

 welche später durch die Funde von J. J. F. X. King und Dr. 

 H. Wood in die Lage kamen, Platypliora aus Anschauung kennen 

 zu lernen, kannten Aenigmatias nicht; den wenigen festländischen 

 dagegen , welche Aenigmatias näher kannten , war Platypliora un- 

 erreichbar. So war und blieb man auf Vermutungen angewiesen. 

 Diese gingen allmählich stark auseinander, wie sich aus folgendem 

 ergibt : 



G. Enderlein nahm an (1908 p. 145), sei es unter dem 

 Einflüsse der Mik sehen Hypothese, die er jedoch nicht erwähnt, 

 sei es geleitet von einigen Ausdrücken der Originalbeschreibung 



x ) Becker (1913 p. 19) meint irrtümlich, die Zeichnung von Collin 

 sei nach der Verrauschen Type angefertigt worden. Die Vorlage der- 

 selben bildete jedoch das von Dr. J. H. Wood später in Herefordshire 

 erbeutete Exemplar, wie Collin 1913 p. 174 selbst angibt. 



