532 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1915. 



Beitrag zur Kenntnis der Dynastiden. (Col.) 



Von Paul Minck, Berlin. 

 Mit 5 Tafeln. 



7. Paläarktische Oryctiden. 

 (ad nasicornis-grypus -Gruppe.) 



Nach Fertigstellung der Arbeit in der D. E. Z. 1915. I. er- 

 hielt ich von den Herren B. von Bodemeyer und D r. 0. 

 Staudinger u. A. Bang-Haas eine Reihe paläarktischer 

 Oryctiden, die mich veranlassen, meine Arbeit nach diesem Material 

 zu vervollständigen. Ich füge dieser Arbeit Abbildungen der 

 Mundteile sämtlicher bekannter Arten bei. 



Die Untersuchung und Zeichnung des Unterlippengerüstes ist 

 insofern schwierig , als es wegen der sehr starken Beborstung, 

 namentlich im vorderen Teil , unbedingt erforderlich ist , es voll- 

 ständig auszurasieren. Die Wiedergabe dieser starken Beborstung 

 mufste im Interesse der Deutlichkeit etwas eingeschränkt werden. 



Die Unterlippengerüste sind nach geeigneter Präparation gut 

 zu unterscheiden und nach der Zeichnung deutlich erkennbar. 

 Die Maxillen, die auf der borstenfreien Seite fein gerunzelt sind, 

 sind weniger gut kenntlich , weil sie einen mit der Spitze leicht 

 nach innen und oben gewölbten Helm haben , und unter dem 

 Prisma einerseits diese Wölbung irritiert, andererseits die Trennungs- 

 resp. Verbindungsnähte der Laden sich schlecht abheben. 



Wegen dieser Schwierigkeiten ist die Untersuchung der 

 Mundteile und des Forceps als Mittel zur Bestimmung einzelner 

 Individuen dieser Arten wenig geeignet, sie kann daher hier nur 

 als Hilfsmittel zur Kontrolle der Konstanz äufserer Merkmale in 

 Frage kommen. Diese äufseren Merkmale (Kopfform , Clipeus, 

 areola apposita beim cf usw.) sind scharf charakterisiert, so dafs 

 sie zur Bestimmung genügen. 



Wie ich in der D. E. Z. 1915. I. p. 3 erwähnte, scheint, 

 soweit ich bisher feststellen konnte, eine jede Art auf ein eigenes, 

 durch natürliche Hindernisse begrenztes Verbreitungsgebiet be- 

 schränkt zu sein , so dafs mehrere Arten nicht zu gleicher Zeit 

 an demselben Fundort vorkommen können. Relativ bodenständig, 

 scheinen die Arten nicht befähigt zu sein , gröfsere natürliche- 

 Hindernisse, z. B. geschlossene Gebirgszüge, zu überwinden. Ge- 

 naue Festlegung der Fundorte ist daher von grofsem Interesse, 

 da dann auch zu entscheiden wäre , wie weit einzelne Arten als- 

 Unterarten einer oder der anderen Art aufzufassen wären. 



