674 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1915. 



Ausfüllung gebildeten Mittelbinde des Hinterflügels , die beim cf 

 näher am Hinterwinkel mündet. Dies würde ich für ein bedenk- 

 liches Unterscheidungszeichen ansehen , wenn nicht das Bild von 

 Hewitson gleichermafsen gezeichnet wäre. Jedenfalls ist das vor- 

 liegende Exemplar mit dem von mir als M. z. toparöha erkannten 

 und in Gen. Ins. beschriebenen $ so übereinstimmend, dafs auch 

 seine Zuteilung richtig oder beides falsch ist. Nach meiner sorg- 

 fältigen Untersuchung bei der Bestimmung von toparcha $ und 

 in Anbetracht dessen, dafs für das Fluggebiet der beiden $$ kein 

 anderes bekanntes cf in Frage kommt , scheint die Wahl aber 

 richtig zu sein. Die braungraue Grundfarbe der Flügel ist an 

 den rein braunen Querbinden reichlich mit ockergelb durchsetzt, 

 das Tier ist im übrigen von toparcha $ kaum verschieden. 



Meine Anmerkung in Gen. Ins. p. 56, dafs das $ der typischen 

 Unterart unbekannt war, ist durch die Publikation von Hewitson 

 widerlegt. Das von S e i t z , Grofsschmett. Erde, Faun, american., 

 auf Taf. 125, Reihe e, gegebene Bild „zorea" $ scheint eine ver- 

 zeichnete Kopie desjenigen von Hewitson zu sein. 



19 (46, 34b). Mesosemia zanoa orthia (M. orthia Godm. & Salv. 

 i. 1.) nov. subsp. Taf. XXI Abb. 17. — cf • Etwas kleiner als 

 zanoa typ. , das distale Drittel des Hinterflügels mit Begrenzung 

 vom Apex bis etwa zum letzten Viertel des Hinterrandes rein 

 weifs mit ziemlich scharfer Begrenzung gegen das anschliefsende 

 himmelblaue Feld. Auf der Unterseite das bei der typischen 

 Unterart bläuliche Distalfeld des Hinterflügels rein weifs, nur mit 

 Spuren einer Querreihe von dunklen Flecken. — Vorderflügellänge 

 16 mm. Typus i. c. Mus. Brit., bezettelt : Interior of Colombia. 

 Wheeler. 



20 (46, 35). Mesosemia philoeles L. R: „I think this is a 

 good species distinct from egabella and laetifica. If these two are 

 to be regarded as forms of philoeles then pliilocles, occuring in the 

 middle and towards the East of the Amazon valley , would have 

 to be regarded as an intermediate geographical race situated 

 between and connecting egabella and laetifica. I do not think this 

 view can be upheld. Certainly our series do not, in my opinion, 

 support it (14 cf phil : 5 cf egab : 11 cf laetif.). I regard ega- 

 bella as the Western race of laetifica and philoeles as a distinct 

 species." 



Hiergegen ist einzuwenden: Wenn es auch wahrscheinlich ist, 

 dafs eine zwischen 2 anderen geographischen Rassen auftretende 

 dritte die beiden ersteren hinsichtlich der Zeichnungseigentümlich- 

 keiten verbindet, so ist dies nicht unbedingt notwendig, namentlich 

 dann nicht , wenn diese Mittelrasse durch seitlich einwirkende 

 Lokalkreise beeinflufst wird. Das ist hier der Fall. Als Heimat 



