690 Deutsch. Ent. Zeitschr. 1915. 



Mesosemia presbo (nicht presto) = M. laetifica Bates <f, 





» 



monaeses = M. laetifica Bates $, 



11 



tharybas = M. coea Hübn., 



11 



sabina = ifcf. friburgensis Sehaus., 



11 



gonduta = 3/. rhodia Godt., 



n 



arybas = Jf. croesus Fab. o* [?] *), 



ii 



c/z'a&s = Cremna alector Geyer. 



Nicht 



festzustellen war die Identität von Jf. iphinoe und 



halmus. 





Eurybia Hübn. 

 R. schreibt, dafs ihm bei der Gruppierung der Arten dieser 

 Gattung wenig Schwierigkeiten erwachsen wären aufser bezüglich 

 einiger Formen, die scheinbar mit keiner anderen genau überein- 

 stimmen. Diese 8 Tiere liegen vor, sie gehören zur Cohors Hali- 

 mediformes (71) und bieten allerdings einige Schwierigkeiten, die 

 zu heben ich versuchen will. Ich halte für 



52 (71, 17 a). Eurybia halimede halimede Hübn. ein $, das ich 

 Taf. XXIII Abb. 6 abbilden liefs. Von der Abbildung in Hübner, 

 Neue Ausg., deren Kolorit zu drastisch ist, unterscheidet es sich 

 dadurch , dafs die ockerfarbene Umrandung der submarginalen 

 Flecke beider Flügel trüber ist, dafs die Flecke des Hinterflügels 

 distal nicht bläulich, sondern ganz grau begrenzt sind. Sehr 

 deutlich sind dagegen die beiden distal hell angelegten Schatten- 

 flecke in und hinter der Zelle des Vorderflügels und in derjenigen 

 des Hinterflügels, die mir für die Art charakteristisch zu sein 

 scheinen. Auf der Unterseite liegt in der Zelle beider Flügel, 

 gegen ihr Ende, ein intensives schwarzes Fleckchen. Vorderflügel- 

 länge 26 mm c. Mus. Brit. : Para, L. Amazonas. H. W. Bates. 



Eine sehr interessante, zu derselben Unterart gehörige männ- 

 liche Form benenne ich 



53 (71, 17 a«). E. halimede h. forma n. violaria. Taf. XXIII 

 Abb. 7. (f. Steht etwa in demselben Verhältnis wie E. lamia Cr. 

 zu nicaea F., wenngleich ich ihm keine Artrechte einräumen kann. 

 Im Habitus und in der Zeichnung mit der typischen Form über- 

 einstimmend, aber der Hinterflügel im Distalfeld nicht rötlich, 

 sondern violett Übergossen, besonders lebhaft schillernd bei schräg 

 auffallendem Licht. Von den bei der typischen Form in der 

 Regel ganz oder doch wenigstens vorherrschend weifsen Fleckchen 

 des Hinterflügels sind die vorderen 3 gelblichweifs, die anderen 



*) Diese Feststellung bleibt fraglich, weil mir Rileys Rekognos- 

 zierung von crotsus F. nicht bekannt ist. Nach der Vaterlandsangabe 

 .,Bahia lt handelt es sich vermutlich um M. hewitsoni m. oder ionima m. 

 Siehe p. 663. 



