— 16 — 



eine sorgsame Vergleichung gewisse Kriterien, die we- 

 nigstens für manche Gruppen charakteristisch er- 

 scheinen. Dabei kommt weniger die ziemlich ein- 

 förmige Gestalt der Zahnplatten, als die relative Anzahl 

 der Seiten- und Randzähne in Frage, die, abgesehen 

 vom Alter des Tieres, bei derselben Spezies bemerkens- 

 wert konstant bleibt und nur innerhalb enger Grenzen 

 schwankt*). Näheres ergibt die folgende Uebersicht: 

 Mittel- und Seiten zahne fünf spitzig, Rand- 

 zähne ohne Nebenspitze, mit gespaltener Hauptspitze. 

 lOSz, 27 Rz. 



V. bonellii. 



Mittel- und Seitenzähne d r e i s p i t z i g : 



Sz 8—9, Rz ungefähr die dreifache Zahl, die äußeren 

 sägeartig gezackt. 



Gruppe der V. pellucida. 

 Sz 8— 9< Rz ungefähr die anderthalbfache Zahl, 

 dornfönnig, mit Rudiment der äußeren Nebenspitze. 

 Gruppe der V. paulucciae. 

 Sz 9—11, Rz mehr als die doppelte Anzahl, rJorn- 

 förmig, mit Rudiment der äußeren Nebenspitze. 

 Gruppe der V. major. 

 Sz 11—13, Rz etwa die doppelte Anzahl, einfach 



dornfönnig. 



Gruppe der V. diaphana. 

 Gruppe der V. elongata. 

 Sz 12—15, Rz die anderthalbfache Anzahl, einfach 



dornfönnig. 



V. kotulae und excisa Wstld. 

 Sz 11, Rz 26, die inneren zweispitzig, die äußeren 

 sägeartig gezähnt, wie bei V. pellucida. 



V. velebitica Soos. 



*) Clessin hat sich mehrfach mit der Radula der Vitrinen 

 beschäftigt, seine Angaben weichen aber von denen anderer 

 Autoren so sehr ab, daß ich sie als unzuverlässig betrachten 

 muß und hier nicht berücksichtige. 



