— 82 — 



einige auch unterschieden wurden, obschon unsere 

 Kenntnis ihrer anatomischen Verhältnisse noch ganz 

 unzulänglich ist. Einstweilen erscheint es mir jeden- 

 falls unerläßlich, die vorstehend charakterisierten mit 

 Namen zu bezeichnen. Ich bin der Meinung, daß jeder 

 von ihnen Gattungsrang zuerkannt werden sollte. 



Als Typus von Draparnauds Genus Vitrina gilt 

 die von ihm irrtümlich für V. pellucida Müll, ge- 

 haltene Art, die später von Ferussac V. major, von 

 Cuvier V. draparnaldi genannt wurde; der Gruppe 

 Ba muß also der Name Vitrina Drap, verbleiben. 



Stabile hat für V. major, pellucida und annularis 

 die Sektion Phenacolimax gegründet. Da major dafür 

 nicht in Frage kommen kann, und die nur ungenügend 

 untersuchte, aber anscheinend in mancher Hinsicht 

 eigentümliche Verhältnisse aufweisende V. anniüaris 

 zu der von P. Fischer vorgeschlagenen Sektion 

 Oligolimax zu gehören scheint, so würde der Name 

 Phenacolimax der Gruppe A zukommen. Nacn 

 Eckardt wäre dazu auch V. diaphana nebst ihren 

 nächsten Verwandten zu ziehen, für die Stabile den 

 Namen Semilimax geschaffen hat. Diese dürfte als 

 Unterabteilung von Phenacolimax Geltung behalten. 



Für die Gruppe Bb, bei der das Drüsenorgan als 

 freies Anhängsel auftritt, haben wir den Namen 

 Vitrinopugio, den v. I he ring in seiner bekannten 

 Arbeit (XII, S. 401) für die xiphogonen Vitrinen in 

 Vorschlag brachte. Diese Gruppe zeigt die auf- 

 fallendsten und am meisten von der Norm abweichen- 

 den Merkmale; überdies herrscht bei ihr große For- 

 menmannigfaltigkeit, die vielleicht eine Aufteilung in 

 mehrere Sektionen nötig machen wird. Sie steht zu 

 Vitrina in dem gleichen Verhältnis wie Zonitoides zu 

 Hyalinia. 



