- 163 - 



Das Pisidienmaterial der öffentlichen und privaten 

 Sammlungen leidet an Einseitigkeit und Unvollständig - 

 keit. Es ist gelegentlich zusammen gekommen beim 

 Schnecken- und Muschelnsammeln. Ich mußte mir des- 

 halb die Unterlagen für die vorliegende Arbeit selbst 

 beschaffen 1 }. Widrige persönliche und Zeitverhaltnisse 

 hinderten mich an einem Besuch norddeutscher Ge- 

 wässer, so daß ich mich im wesentlichen auf schwä- 

 bische Vorkommnisse beziehen muß. Es handelt 

 sich um den Neckar und einige seiner Zuflüsse (Aich 

 und Köisch südlich, Glems, Wurm und Nagold west- 

 lich, Enz, Kocher und Jagst nördlich von Stuttgart), 

 ferner um die fließenden und stehenden Gewässer 

 Oberschwabens (südlich der Donau), den Bodensee 

 und einige bayerische und Tiroler Seen. 



2. S t a n d o r t e u n d S i e d 1 u n g e n. 



Der geringe Körperumfang macht es den Pisidien 

 möglich, die Gewässer im weitesten Urnfang 

 zu besetzen. Selbst die amphibisch lebende Saccinea 

 pfeif jeri oder Limnaea truncatüla sind abhängiger von 

 einer bestimmten Wassermenge als die Pisidien. 

 Schwindel das Wasser, dann ziehen sie sich in den 

 noch weichen Schlamm, in das nasse Moos und die 

 toten Pflanzenreste des Grundes zurück und bohren 

 sich wie die großen Muscheln ein, soweit es ihnen 

 möglich gemacht ist. Durch die Keilforrn der Schale, 

 mit der Spitze voraus, also umgekehrt wie bei Unio, 

 werden ihre Bemühungen erleichtert. Den breitsohligen 



') Kleinere Beiträge verdanke ich den Herren Dr. F. Haas- 

 Frankfurt a. M., W. Paßler-Berlin, Kolasius-Eberswalde, Klaus 

 Zimmermann -Fürstenberg i. Meckl., Dr. Fritz Zimmermann- 

 Eisgrub i. Mähren, Fräulein Dr. W. S. S. van Benthem-Jutting- 

 Amsterdam. 



