- 193 - 



nentalgebildes, der Zusammenhang wohl länger sich 

 erhielt. Im allgemeinen kann ich in bezug auf die 

 Landfauna einer tertiären Persistenz der Archhelenis 

 nicht das Wort reden aber die geologische Ge- 



schichte von Südamerika mahnt zur Vorsicht. Die 

 marine cretaceoeocäne Fauna von Patagonien und die 

 von Nordbrasilien und Westindien sind total verschie- 

 den. Damals muß noch die Landbrücke bestanden 

 haben. Die patagonischen und superpatagonischen Ab- 

 lagerungen bewahren ganz den Charakter der voraus- 

 gehenden Faunen und erst in den Entreriosschichten 

 treten mit einem Male Elemente der Antillenfauna 

 auf. Diese Ablagerungen auf die leichtfertige Schüler- 

 arbeit von Borchert hin noch für Pliocän anzusprechen, 

 ist unzulässig. Die patagonischen und Santa-Cruz Ab- 

 lagerungen sind alttertiär — wie kommt es nun, daß 

 der Austausch der marinen Faunen erst miocän nach- 

 weisbar ist, wenn schon eocän der Einbruch der Arch- 

 helenis begann? 



Meiner Ansicht nach ist die Trennung langsam 

 erfoigt, und so standen im Oligocän noch Fernando 

 Noronha und Trinidad mit Brasilien in Zusammen- 

 hang. Daher haben sie noch mehr amerikanischen 

 Charakter in ihrem organischen Leben, während bei 

 den mit Afrika verbundenen Inseln jener Zusammenhang 

 länger seinen Einfluß geltend machte. 



Kritische Fnigmente. 



Von 



P. Hesse, Venedig. 

 XXV. triiticocqmpylaea (?) pratensis Pfr. 

 In meiner kleinen Arbeit über die Fruticicolinae 

 (Archiv 1921, S. 55—83) brachte ich zur Sprache, 



