— 216 — 



linke Parietale entsendet einen Nerven: also alles von 

 Rutnina her bekannte Verhältnisse. 



Aus diesem anatomischen Befund geht unzweifel- 

 haft hervor, daß Xerocerastus damaren^sis (H. Ad.) 

 var. minor Pfr. nichts mit den Eniden zu tun hat, 

 sondern nach Radula, Kiefer, Niere und Geschlechts- 

 apparat zu den Achatini den gehört, wo er aller- 

 dings bei keiner der Pilsbryschen Unterfamilien unge- 

 zwungen Platz finden kann. Dasselbe können wir von 

 den übrigen Xerocerastus-kritn Südwestafrikas be- 

 haupten. Ihre Schalen zeigen untereinander solche 

 Verwandtschaft, daß mit der Klarlegung der syste- 

 matischen Stellung für die eine von ihnen auch die 

 der übrigen gegeben ist. Dem einmal geschärften 

 Blick machen sich namentlich in der Spindelbildung 

 gemeinsame Züge bemerkbar, die, in Worte kaum zu 

 fassen, doch so bezeichnend sind, daß bereits auf sie 

 hin die Trennung von den Eniden möglich scheint. Nur 

 über die mir nicht bekannten Arten burchelli Gray, 

 connivens Pfr., zuluensis Melv. u. Pons., layardi Melv. 

 u. Pons. enthalte ich mich des Urteils. 



Jedenfalls aber sind es auch Achatiniden, und das 

 rätselhafte Auftreten der paläarktisch-orientalischen 

 Eniden in Südafrika hätte damit seine Aufklärung und 

 Erledigung gefunden. 



Zu erwähnen ist hier, daß bereits Connolly (1912, 

 S. 218) die Böttgersche Ena (Ebtirnea) namibica zu 

 den Stenogyrinen stellt, ein Gedanke, den Böttger 

 selbst zwar gehabt, aber als derzeit unbeweisbar nicht 

 weiter verfolgt hatte. Daß Connolly mit seiner (von 

 mir 1922 abgelehnten) offenbar rein gefühls- oder 

 anschauungsmäßigen Vermutung recht gehabt hat, wird 

 durch die Ergebnisse der Zergliederung von Xero- 

 cerastus damarensis bewiesen. 



