- 230 — 



Zeitpunkt, als seine Beschreibung der 5. ulicnyl er- 

 schien) erwarb, befinden sich 5 Exemplare, die Wester- 

 lund eigenhändig als „Sphaeriwm ulicnyl West., Oalicia, 

 Przemysl" bezeichnet sind. Man müßte erwarten, daß 

 mindestens diese Stücke ein sichtbares Ligament auf- 

 weisen; doch ist dies nicht der Fall, das Ligament 

 bei allen 5 Stücken ist überbaut und daher äußerlich 

 nicht sichtbar; sie stellen m. E. nicht einmal die 

 Flußform, sondern die typische Form des 5. corneum 

 dar. Man könnte hiernach fast versucht sein, das 

 Vorkommen einer corneutn-Foim mit sichtbarem Liga- 

 ment anzuzweifeln, wenn nicht Bout guignat und Kobelt, 

 unabhängig voneinander, die Existenz solcher Form 

 durch ihre Zeichnungen belegt hätten. Mir persönlich 

 sind freilich aus dem europäischen Faunengebiet über- 

 haupt nur zwei Arten Sphaerium mit sichtbarem Liga- 

 ment aus eigener Anschauung bekannt und zwar: das 

 weit verbreitete 5. rivicola Lam, und das britische 

 Sä pallidum Gray, die ich unter der Bezeichnung 

 Sphaeriastrum Bgt, (Typus S. rivicola Lam.) als selb- 

 ständige Gattung dem Genus Sphaerium Scopoli (Typus 

 5. corneum L.) gegenüberstelle Von Musculium Link 

 (Calyculina Cless.), welches ziemlich allgemein als 

 eigene Gattung anerkannt wird, sehe ich hier ganz ab. 

 Aus obigen Ausführungen folgt von selbst die 

 Frage: Gibt es in West- und Mittel-Europa außer 

 5. rivicola Lam. und S. pallidum Gray ein drittes 

 Sphaerium mit sichtbarem, nicht überbautem Ligament, 

 wie bei den genannten, welches dem S. scaldianum 

 Bgt. et Kob. (nee Normand) entspricht? Da als Fund- 

 orte nach Kobelt außer der Scheide die Elbe, Weser 

 und Mosel, nach Goldfuß außerdem die Saale in 

 Betracht kommen, so dürften wohl die Malakozoologen 

 Deutschlands am ehesten in der Lage sein, die Be- 



