- 131 - 



Frankreich, sondern auch mit der Gegend von Rom, 

 mit Sicilien, Ungarn, Griechenland und dem südlichen 

 Kaukasus bestanden haben; zu Beginn des Quartärs 

 eine solche mit Kopenhagen und Seeland, mit Mittel- 

 deutschland und Südrußland? Die Unmöglichkeit 

 dieser Anschauung liegt auf der Hand. Man muß 

 daher zu einer anderen Erklärungsweise greifen, und 

 da kann wohl nur die Verschleppung der Süßwasser- 

 mollusken durch Vögel u. a. m. in Betracht kommen. 

 Dadurch erklären sich- zweierlei schon oben kurz be- 

 rührte Eigentümlichkeiten, die bei der Verbreitung von 

 Corbicula fluminalis besonders hervorstechen, nämlich 

 einmal die sporadische Verbreitung und sodann 

 das nesterf ö rmige Auftreten. 



Was die erstere betrifft, so geht sie ja ohne 

 weiteres aus den geschilderten Verhältnissen hervor. 

 Es ist in der Tat höchst auffallend, daß bei der Be- 

 siedelung Gebiete von recht erheblicher Ausdehnung 

 glatt übersprungen werden; daran würde auch der 

 eine oder andere neuere Fund in jungtertiären oder 

 pleistocänen Schichten nichts ändern. Ebenso ist ja 

 auch das nesterweise Vorkommen bereits zur Genüge 

 hervorgehoben. Wo ein Tier durch einen Vogel ver- 

 schleppt wurde und günsiige Lebensbedingungen vor- 

 fand, erfolgte eine oft geradezu explosionsartige Ver- 

 breitung, und da Corbicula fluminalis zu den Herma- 

 phroditen gehört, genügt unter Umständen zu ihrem 

 weiteren Fortkommen ein einziges Exemplar. 



Diese Verschleppung durch Vögel und andere Tiere 

 mögen noch einige wenige Beispiele illustrieren. So 

 führt Goldfuß an (Z. f. Natw. 77. 1904, 308), „daß, 

 wenn diese Vögel auf geöffnete Muscheltiere stoßen, 

 sich diese durch Schließen der Schalen an dem 

 Schnabel oder an den Schwimmfüßen festgeklemmt haben. 



