— 136 - 



Für die mitteldeutschen Vorkommen ist schließlich 

 noch ihre Beziehung zum Kalkgehalt der Schotter 

 von Belang. , 



Bereits Weißermel^ hob bei Besprechung der 

 Unstrut- und Saalekiese hervor, daß Corbicula flutni- 

 nalis auf die kalkreichen Unstrutschotter beschränkt 

 sei und der Saaleterrasse durchaus fehle. In den Un- 

 strutkiesen macht aber nach Weißermel der Muschel- 

 kalk 80— -90o/o der ganzen Masse aus, während dieser 

 Bestandteil bei dem Saalekies ganz erheblich zurück- 

 tritt. Neuere Beobachtungen bestätigen die Bezieh- 

 ungen von Corbicula zu dem Kalkgehalt der ver- 

 schiedenen Flußterrassen in jeder Weise. So hatten 

 die Herren R. und H; Lehmann (Halle) nach gütiger 

 schriftlicher Mitteilung die Freundlichkeit hervorzu- 

 heben, daß auch nach ihre: Auffassung das Vorkommen 

 von Corbicula fluminalis an stark kalkhaltige Schotter 

 gebunden sei. Sie betonen ferner, daß die Saaleschotter 

 bei Merseburg (Leuna, Skopau) ihren Corbiculagehalt 

 lediglich der Mündung der damaligen Unstrut in die 

 Saale, die zur ersten Interglazialzeit dicht oberhalb 

 Merseburg lag, verdanken. Unterhalb wie oberhalb 

 von Merseburg ist nach ihren Beobachtungen die Saale 

 scheinbar völlig frei von Corbicula gewesen. Die 

 Wettiner Fundstätte ist nach ihrer Deutung kein Saale- 

 kies, sondern Salzkekies, zu dem auch die Vorkommen 

 von Köchstedt, Döblitz und Köllme gehören. Auch 

 dieser zeigt ganz ähnliche Verhältnisse bezüglich der 

 Führung von Muschelkalkgeröllen wie der Unstrutkies. 

 Drittens ist Corbicula in den Ilmkiesen beobachtet. 

 Hier fanden die Gebrüder Lehmann in den einzelnen 

 Aufschlüssen 1 /y— 2 /^ Muschelkalkgerölle, während der 

 Rest von Porphyren, Keupergeröllen und Milchquarzen 

 in wechselnden Verhältnissen gebildet wird. Auf jeden 



