60 



ment décrites, je n'ai reconnu que 23 formes réellement spéci- 

 fiques, mais j'ai dû malheureusement en décrire 4 nouvelles, ce qui 

 porte à 27 leur nombre réel. 



J. Thomson a fait des Parandra, en 1860, dans son Musée scienti- 

 fique, une Monographie dans laquelle il décrit 17 espèces dont 

 6 sont à supprimer; en 1867, dans sa Physis, il nous en adonné 

 une Revision avec 35 espèces dont 20 font double emploi. 



Genre PARA.NDRA Latreille. 



Histoire naturelle des Insectes, III, 1802, p. 160. 



Placé au début parmi les Cucujides par Latreille, le genre 

 Parandra fut incorporé par son fondateur dans les Longicornes 

 (Gêner. Grust. et Ins., III, 1807, p. 28); Serville (Ann. Fr., 1832, 

 p. 121) l'en a exclu, se basant sur les caractères de la languette et 

 sur la présence du paronychium tarsal ; J. Thomson (Syst. Ceramb., 

 1864, p. 316) en a fait une famille limitrophe des Gérambycides, 

 signalant néanmoins ses analogies avec les Mallodonites; Lacordaire' 

 (Gen. Col., VIII, 1869, p. 21) n'a pas hésité à le comprendre parmi 

 les Longicornes, et même parmi les Prionides, il en a constitué la 

 première tribu de ce qu'il nomme les Prionides aberrants; Leconte 

 etHorn (Glassif. ofGol. ofNorth Amer., 1883, p. 264) ont proposé 

 de réunirions les Prionides et Gérambycides aberrants de Lacor- 

 daire en une famille, celle des Spondylidae, distincte de celle des 

 Gerambycidae ; enfin, H.-W. Bâtes a, au contraire, insisté sur 

 l'étroite parenté des Parandra avec les Mallodon et surtout avec 

 le genre Hystatus (Trans. ent. Soc, 1869, p. 39). 



Parandra ressemble, en efïet, à certains Gucujides, notamment 

 aux Passandra, mais le genre n'a pas les caractères essentiels de 

 celte famille de Glavicornes, et il ne peut en descendre, l'évolution 

 ne pouvant revenir sur elle-même en faisant dériver les hanches 

 transversales primitives à trochantin découvert des Parandra des 

 hanches arrondies cœnogénétiques à trochantin caché des Gucu- 

 jides. Parandra n'a pas pu donner non plus naissance aux Gucu- 

 jides, car ses tarses sont trop spécialisés dans un sens étranger aux 

 tarses les plus simples observés dans cette famille. 



Parandra est certes voisin de l'ancêtre des Gucujides, mais le 

 genre ofire encore bien plus d'affinités avec ce qu'a dû être l'ancêtre 

 des Trogositides. 



Entre les Trogositides et Parandra^ il n'existe que trois diffé- 

 rences : 



1° La bouche est très large chez Parandra, étroite chez les 

 Trogositides; 



2** Les fossettes porifères des antennes n'existent que sur les der- 



