107 



de Porto-Rico; 2° les formes continentales, d'une part Parandra 

 punctatissima de la Guyane, de l'autre le couple formé des Parmi- 

 dra lucanoides et punctata; Parandra lucanoides est du Venezuela 

 et est Inférieure comme structure à Parandra punctata, laquelle 

 s'est avancée à l'ouest de la Cordillère jusqu'au Pérou. 



Pour les autres groupes nous constatons toujours la même 

 concordance entre la répartition géographique et la généalogie. 



J'ai divisé le groupe australien en deux sous-groupes : le premier 

 formé des deux espèces de la Nouvelle-Calédonie, le second de 

 Parandra Frenchi de l'Australie orientale. 



La présence de deux espèces de Parandra à la Nouvelle-Calédonie 

 n'aurait lieu de nous étonner que si ces Parandra appartenaient à 

 des groupes différents; en réalité, comme on l'a vu, Parandra 

 austrocaledo7iica n'est presque qu'une forme supérieure de Paran- 

 dra passandroides et témoigne par conséquent d'une évolution du 

 type sur place. 



Parandra Frenchi, qui est plus éloignée au point de vue géogra- 

 phique du centre de dispersion du groupe, est allée aussi plus loin 

 dans l'évolution que Parandra 'passandroides, mais naturellement 

 dans une direction tout autre que Parandra austrocaledonica» 



En ce qui concerne le groupe paléotropical, son aire de dispersion 

 concorde avec celle d'une foule d'autres animaux. L'espèce de 

 Malaisie, Parandra Janus, est inférieure à Parandra gahonica; l'on 

 s'étonnera peut-être que, contrairement à ce que l'on observe pour 

 tant d'autres Insectes, la même espèce se trouve dans des îles qui 

 offrent ordinairement une population différente, Java, Célèbes, la 

 Nouvelle Guinée, mais il ne faut pas oublier que les Parandra 

 représentent un type extrêmement ancien, et qu'elles ne peuvent pas 

 offrir une répartition géographique semblable à celle de formes 

 modernes comme les Batocera, par exemple. Parandra Janus a dû 

 se constituer en tant qu'espèce à une époque où les îles de la 

 Malaisie formaient un continent, et les individus isolés plus tard 

 dans des îles, n'ont évidemment pas été affectés du chef de la 

 rupture de ce continent : l'espèce a pu rester telle quelle. Mais 

 en ce qui concerne des Insectes comme les Batocera qui ont, 

 par migration, soit en volant, soit en voyageant sur des troncs 

 flottants, peuplé la Malaisie, alors que celle-ci était déjà un archipel, 

 l'on conçoit qu'il a dû y avoir adaptation à des conditions nou- 

 velles, et par conséquent transformisme. 



Relativement au groupe lémurien enfin, sur la répartition géogra- 

 phique duquel nous avons déjà insisté, remarquons que l'espèce de 

 l'Afrique australe est inférieure à celle de Célèbes, ce qui ne veut 

 pas dire que l'une a donné naissance à Tautre. S'il existe une 

 Parandra à Madagascar, elle fait probablement partie de ce groupe. 



ANNALES DE LA SOC. ENTOM. DE BELGIQUE, T. XLVI, 3 IV 1902 7 



