109 



très primitive, puisque le 3* article des tarses est imparfaitement 

 bilobé; parmi les Prionides il n'y a que le genre Erichsonia qui 

 offre avec Thaumasus de l'analogie : c'est le même faciès général; de 

 part et d'autre, il y a réduction de l'éperon interne des tibias anté- 

 rieurs; les pattes sont raccourcies dans les deux formes et les tarses 

 sont semblables, comme aussi les yeux et la disposition des callosités 

 du pronotum. 



Entre Thaumasus et Erichsonia, il y a cette différence que Thau- 

 masus a perdu le rebord latéral du prothorax; conformément à sou 

 système, Lacordaire en a donc fait un Gérambycide, mais il a dû le 

 considérer comme « aberrant » à cause de ses tarses (c anormaux ». 



Cet Insecte, encore une fois, n'a rien d'aberrant ni d'anormal; il 

 n'y a d'anormal qu'une classiflcation qui prend prétexte de l'absence 

 de rebord au prothorax pour agglutiner en un groupe commode, 

 mais pas naturel du tout, une foule de types provenant de Prionides 

 différents. 



Supposons que le mâle de Parandra Degeeri ait perdu, non pas la 

 moitié antérieure du rebord prothoracique, mais tout le rebord, 

 faudrait-il en faire un Gérambycide? 



Si je connaissais Thaumasus autrement que par les descriptions, 

 je n'hésiterais probablement pas à le placer tout à côté d'Erichso7iia, 

 et si Thaumasus n'offrait pas de rapports directs avec Torneutes, 

 j'en ferais certainement un Prionide et même une Parandrine 

 comme d' Erichsonia. 



Genre HYSTATUS Thomson. 



Essai Classif. Longic, 1860, p. 321. 



Le genre comprend une espèce, HystatusjavanusThoms., que 

 Lacordaire (Gen. Col., VIII, 1869, p. 135) a eu le tort de redécrire avec 

 la dénomination de T/iomsom, sous prétexte qnele Mallodon javanum 

 de Dejean (Gâtai., 3® édit., p. 342) est un Raphipodus. Get Insecte 

 habite Java, Sumatra et Bornéo, d'après van Lansberge (Not. Leyd. 

 Mus., VI, 1884, p. 155). M. Fairmaire a décrit un Hysiatus Bou- 

 chardi {Kun. Soc. ent. Fr., 1897, Bull., p. 38) de Sumatra, mais la 

 description me semble s'appliquer exactement aux H, javanus de 

 Java que j'ai sous les yeux. N'oublions pas, comme l'a fait remarquer 

 van Lansberge, que les Prionides varient dans des limites très 

 étendues : il n'y a pas deux individus d'une espèce qui soient 

 semblables, et l'on risque fort, si l'on n'a pas sous les yeux un 

 matériel considérable, d'accorder une valeur spécifique à de simples 

 variations individuelles d'autant plus frappantes qu'il s'agit 

 d'Insectes de taille considérable. 



