[11] Aus dem Devon- und Kulmgebiete östlich von Brunn. 41 



tonik des Gebietes unwesentlich, ob an der Verwerfung noch eine kleine 

 Partie der Liegendsedimente emporgeschleppt wurde, ebenso wie es 

 unwesentlich ist, ob die Verwerfung gegen den Granit oder gegen den 

 Kalkstein einfällt und ob örtlich jener auf diesem zu liegen kommt 

 oder ob das umgekehrte der Fall ist; zur Klarstellung will ich jedoch 

 bemerken, daß ich eine Sandsteinlage an der Grenze der beiden Ge- 

 steine nicht wahrnehmen konnte. In der unmittelbaren Nahe der 

 Störung ist der Granit stark kataklastisch verändert, etwas undeutlich 

 schiefrig, gebleicht oder blaß grünlich sericitisch ; etwas größere Quarz- 

 körnchen mit gerundeten Umrissen treten auffallend hervor, wie das 

 bei ähnlichen granitischen Quetschzonen nicht selten der Fall ist, und 

 ihnen zufolge ist das Gestein für klastisch gehalten worden. In früheren 

 Zeiten sind ja nicht allzuselten die Quetschprodukte von Eruptivge- 

 steinen mit schiefrigen Sedimenten verwechselt worden 1 ). 



Unter dem Mikroskop zeigen die Gesteine, welche an den Bruch 

 unmittelbar angrenzen, wie vorauszusetzen war, die Erscheinungen der* 

 Kataklase in vollkommenster Ausbildung. Von klastischen Umrissen 

 der Körner ist nichts warzunehmen. Die Zwillingsstreifung der häufigen 

 Plagioklase ist stets stark verbogen. Die Körner sind von Zermalmungs- 

 zonen umgeben, auf denen sich sericitische Häute angesammelt haben. 

 Vereinzelte Biotitschuppen sind in Chlorit verwandelt. Stellenweise 

 finden sich sehr feinkörnige schmale mylonitische Zonen im Gestein. 



Der Devonkalk wurde in der Nähe der Verwerfung ebenfalls 

 durch die Pressung in hohem Grade beeinflußt. Wie bereits Uhlig 

 hervorhob, werden die in flache Falten gelegten Schichtbänke von 

 einer gegen Südwest, das ist parallel mit der Verwerfung einfallenden 

 Schieferung durchschnitten. Die Schieferung wird immer vollkommener 

 je mehr man sich der Verwerfung nähert, und die Schichtbankung 

 wird allmählig immer undeutlicher, bis sie unmittelbar am Bruche 

 nicht mehr unterschieden werden kann (Fig. 4). Es scheint, als wäre 

 hier ein graues dünnschiefriges, kalkphyllitartiges Gestein der Störungs- 

 fläche unmittelbar angelagert. Diese Gesteinslage wurde ebenfalls 

 fälschlich für einen gesonderten stratigraphischen Horizont gehalten 

 und als mitteldevonischer Mergelschiefer bezeichnet 2 ). 



In den Tälern, welche weiter im Norden die Granitgrenze queren, 

 bei Laschanek und bei der Sägemühle oberhalb des Gußwerkes Alt- 

 grafenhütte, sind die Lagerungsverhältnisse nicht so deutlich auf- 

 geschlossen, doch ist auch hier eine Verwerfung viel wahrscheinlicher 

 als eine Auflagerung des Kalkes auf dem Granit 3 ). Am Nordabhange 

 fällt der Kalk mit kleinen Knickungen und unregelmäßig gegen den 

 Granit, auf der Südseite fällt er sehr steil gegen Osten. Blöcke von 

 Quarzkonglomerat und Sandstein liegen in der Nähe. 



Tietze 4 ) beschreibt die gestörte Lagerung und sehr steile 



') Vgl. zum Beispiel R. Reinis ch, Druckprodukte aus Lausitzer Biotitgranit. 

 Habilitationsschrift. Leipzig 1902, pag. 7. 



2 ) Das Liegende der Kalkbänke ist bei Josefstal nicht zu sehen, wie man 

 vielleicht nach der P'ig. 2 in der Abhandlung von H. Bock annehmen könnte. 



3 ) A. Makowsky und A. Rzehak, 1. c. pag. 54. 



4 ) E. Tietze. Die geognostischen Verhältnisse der Gegend von Landskron 

 und Gewitsch. Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1902, pag. 328. 



Jahrbuch d. k. k. geol. Reichsanstalt, 1905, 55. Band, l. Heft. (Dr. Fr. E. Suess.) G 



