(36 Franz Toula. [16] 



Zur Abbildung (1. c. Taf. III, Fig. \a — d) ist nur das an zweiter 

 Stelle genannte Stückchen gekommen. Die frühzeitige Bestimmung 

 der unbedeutenden Reste als Cybium ist auffallend genug, da damit 

 schon damals die Zugehörigkeit zu den Scombriden erkannt, wenngleich 

 die Bezeichnung des Restes als Cybium auf jeden Fall etwas gewagt 

 war. Die fast rein konischen Kronen sprachen dagegen, da die Zähne 

 von Cybium durch die Zweischneidigkeit auffallend genug charakterisiert 

 erscheinen, gerade dieses Merkmal aber bei „Cybium Partschi" kaum 

 angedeutet war. Münster beschrieb die Zähne wie folgt: 



„Die Zähne sind kurz, dick, konisch, klauenförmig gebogen, an 

 der Basis fast so breit als die ganze Höhe ; bei einigen bemerkt man 

 an den Seiten einen schwachen Kiel, wodurch der Zahn etwas eckig 

 erscheint; von außen ist er glänzend schwarz, an der Basis zeigen 

 sich kurze feine Reifen. Die Knochen des Kiefers, worin die Zähne 

 sitzen, sind schwammartig porös, die Zähne sitzen ziemlich weit aus- 

 einander." 



Diese Originalstücke konnte ich unter den mir mit großer 

 Liberalität durch Herrn Kustos E. Kittl zur Verfügung gestellten 

 Fischresten aus den Congerienschichten nicht auffinden, sie mögen 

 bei den wiederholten Lokalveränderungen beim Umzüge in das neue 

 Hofmuseumsgebäude in Verstoß geraten sein. 



Das in natürlicher Größe zur Abbildung gekommene Stück mißt 

 etwa 18 mm, der Durchmesser an der Basis einer der Zähne 3-5 mm, 

 die Höhe der Krone 48 mm. Einer der erwähnten seitlichen „Kiele" 

 wurde bei einem der einzelnen Zähne (Fig. 1 c) recht deutlich ge- 

 zeichnet. Die breite poröse Basis des Zahnes mißt im Durchmesser 

 5 mm, in der Höhe 63 mm. 



In Zittels Paläontologie III, S. 309 wird bei dem Geschlechte 

 Cybium (und Scomberodon van Beneden) dieses Kieferfragments 

 und der Zähne, „angeblich im Tegel von Inzersdorf bei Wien", Er- 

 wähnung getan. 



1846. H. v. Meyer erwähnte zuerst im Neuen Jahrb. f. Min. 

 etc. 1846, S. 597 Kieferfragmente aus dem tertiären Sande von 

 Flonheim, „von Fischen aus der Familie der Sphyraenoiden" mit den 

 Charakteren von Sphyraenodus, welche als Sphyraenodus lingulatus 

 und Sphyr. conoideus bezeichnet werden. 



1851. H. v. Meyer hat später die beiden Fischreste aus dem 

 mitteloligocänen Tertiärsand von Flonheim beschrieben und abgebildet 

 (Palaeontographica I, 1851, S. 280— 282, Taf. XXXI II, Fig. 13 u. 14). 

 Sphyraenodus lingulatus (1. c. Fig. 14) hat „flach lanzettförmige" 

 Zähne, welche vorn und hinten in scharfe Kanten ausgehen. 



Sphyraenodus conoideus (1. c. Fig. 13) hat Zähne, die „an der 

 Basis gewöhnlich noch einmal so stark" und im Verhältnisse niedriger, 

 konisch und „ohne scharfe Kanten" sind. Sie zeigen einen elliptischen 

 Querschnitt an der Basis. 



Bei der ersteren Form wird man an die scharfschneidigen Zähne 

 von Cybium (zum Beispiel jene des mir aus dem Hofmuseum im 

 Skelett vorliegenden C. regale Bloch aus der Lagune von Mexiko) erinnert. 

 In Zittels Charakteristik von Cybium (Paläont. III, S. 309) wird bei 



