124 Dr. Franz Baron Nopcsa. [40] 



Von der Vardar-Terrasse und dem Vardar-Bette bei Kaldirim 

 bogaz ließ sich nun feststellen, daß selbe wahrscheinlich vor dem Ein- 

 brüche des Tetovo existierten, von der Sakatit-Terrasse läßt sich deren 

 vordiluviales Alter konstatieren; die Existenz der Felsterrasse beim 

 Ausgange der Treska-Schlucht (die Terrasse von Semeniste) zeigt 

 ebenfalls, daß der letzte Einbruch des Üsküber Beckens erst nach 

 der Bildung dieser Terrasse erfolgte, und so können wir vielleicht 

 diese großen Einbrüche auch mit der Tieferlegung des Drin bei 

 Vau Spasit synchronisieren. Ein Studium der groben Gerolle, aus denen 

 sich die Sakatit-Terrasse zusammensetzt, könnte vielleicht, da westlich 

 von Brut kein Kreidekalk vorkommt, die Provenienz dieser Gerolle 

 und damit auch die Geschichte der Terrasse einigermaßen auf- 

 klären. Selbst konnte ich nur vorwiegend faustgroße weiße Quarz- 

 gerölle und Serpentinstücke konstatieren. Aber in Anbetracht der 

 Nähe der Kalkberge des Bastrik scheint mir der scheinbare Mangel 

 an Kalk nicht ohne jegliche Bedeutung und dies um so mehr, als 

 den jetzigen Drin zu beiden Seiten Kalkgebirge begleiten. 

 Ebenso wichtig scheint mir, daß Boue am Wege Vau Spasit — Djakovo 

 Kalkmangel konstatierte, ferner daß von der 500 m hohen Sakatit- 

 Terrasse aus über Vau Spasit, Kizilgök, Popoc, Proni Bitüeit nach 

 Djakova eine Depressionslinie existiert, welche laut Karte bei Hildlari 

 und Popoc in zirka 500 m Höhe Terrassenbildungen aufweist, zwischen 

 1000 m hohen Bergen hindurchführt, selbst die approximative Höhe 

 von 500 m nirgends überschreitet und nach Boue am höchsten 

 Punkte Plateaucharakter aufweist. Die groben Serpentinschotter der 

 Sakatit-Terrasse könnten daher — stets laut Karte — ohne weiteres 

 bis an den Rand der Metochia reichen und nach Boues Angaben 

 vielleicht sogar von besagter Depressionslinie stammen. Ob diese Vau 

 Spasit und die Metochia verbindende Depressionslinie aber wirklich 

 ein altes „Drinbett" vorstellt oder nicht, dies können leider bloß 

 zukünftige Schotterfunde auf der genannten Verbindungslinie beweisen. 



In diesem Falle würde sich allerdings die ohnehin wahrschein- 

 liche Tatsache herausstellen, daß der letzte Einbruch der Metochia, 

 und jener der Üsküber Senke gleichzeitig, und zwar noch vor der 

 Diluvialzeit erfolgten *). 



l ) Es ist hier am Platze, auf die verschiedenen längs der dalmatinischen 

 Küste seit historischer Zeit erfolgten Senkungserscheinungen zu verweisen (Eine 

 bibliographische Zusammenstellung in Tanelli, Osserv. geolog. sul isola Tremiti, 

 Boll. com. geol. Ital. 1890, pag. 481), ferner auf die Angabe Hecquards, daß 

 östlich des Skutarisees vor relativ kurzer Zeit angeblich eine Fusa e proneve be- 

 nannte bewohnte und bebaute Gegend existiert haben soll, welche dann später 

 unter dem Skutarisee verschwunden wäre. (Hecquard, La hauteAlbanie, Paris 

 1858, pag. 6: „Suivant une tradition locale le lac de Scutari n'dtait jadis pas 

 aussi grand qu'aujourdhui. Vers la partie Orientale il y avait une piain couvert de 

 villages etc. . . . eile s'appelait Fouscia e proneve".) Nach Hassert wäre das jetzt 

 bemeikbaro Ansteigen des Skutarisees, daß wiederholt zu Überschwemmungen Anlaß 

 gibt, allerdings nicht durch eine Senkungserscheinung, sondern durch ein Verstopfen 

 seiner Abflußrinne zu erklären, es ist jedoch zu bedenken, daß das Ereignis, das 

 Hecquard meldet, noch vor dem Einbrüche des Drin in die Bojaua stattfand. 

 Ferner sind nach Mi zopulos und de Viasi auch auf Zante allerdings an der 

 Meeresküste mehrfache Niveauveränderungen, und zwar Senkungen, wahrgenommen 

 worden. (Mitzopulos in Petermauns geogr. Mitteilungen 1896.) Die von Cvijic 

 beobachtete Schiefstellung der Poljen gehört wohl offenbar ebenfalls iu dieses Kapitel. 



