[29] Zur Stratigraphie des istriscb-norddalmatinisclien Mitteleocäns. IS! 



unwahrscheinlich ist dies keineswegs, da mergelige Äquivalente der- 

 selben ja neuerdings auf Arne wahrscheinlich gemacht wurden J ). 



Kürzlich wurde die Lokalität von de Stefani und Dainelli 



besucht und die Frau seh ersehen (II ir eschen) Angaben über die 

 Lagerungsverhältnisse bestätigt 2 ). 



Obgleich nun Kosavin und Kasic gleichaltrig sind, ist doch auf- 

 fällig, daß selbst die neue revidierte und erweiterte Fossilliste von 

 Dainelli auch nur Velates Schmideliana gemeinsam mit Kasic hat, 

 obgleich aus Kosavin bisher 70—80 Arten bekannt sind. Unter den 

 etwa 2000 Stücken, die Frauscher untersuchte, waren 1200 Cerithien, 

 die sich auf 14 Arten, und 400 Buccinen, die sich auf 5 Arten ver- 

 teilen. Die Hauptmasse sind kleine Gastropoden, Bivalven sind spärlich, 

 Korallen etwas zahlreicher. Daß diese anscheinend so große Ver- 

 schiedenheit der Fauna von Kosavin den übrigen istro-dalmatinischen 

 Mitteleocänfaunen gegenüber nicht lediglich durch eine Altersver- 

 schiedenheit bedingt sein kann, wie dies Oppenheim in seiner 

 vergleichenden Tabelle darstellte, indem er für Dubravica oberes 

 Lutetien, für Kosavin Bartonien annahm, scheint mir nach der oben 

 gegebenen stratigraphischen Vergleichung sicher zu sein. 



Schon die Nummulitenfauua, welche ganz in den Rahmen der 

 sonst aus dem oberen Mitteleocän bekannten Faunen paßt, (Nummu- 

 lites lucasana, striata, Assilina exponens, granulosa) spricht, abgesehen 

 von den Lagerungsverhältnissen, gegen eine wesentliche Altersver- 

 schiedenheit. 



Frau scher nennt die Fauna eine „Litoralfauna von ganz eigen- 

 tümlicher Entwicklungsart" (1. c. pag. 61). De Stefani und Dainelli 

 sprechen sich (1. c. pag. 156) dahin aus, sie sei „di tipo salmastro" 

 also eine Brackwasserfauna. Doch scheint dagegen das Vorkommen 

 von zahlreichen Nummuliteu sowie von Korallen und Seeigeln 

 (Frau s eher führt zwölf Korallen- und eine Seeigelart an) zu sprechen, 

 wenngleich ein Anklang an brackische Faunen nicht geleugnet werden 

 kann. Mir scheint daher die von Frauscher ausgesprochene Ansicht 

 viel plausibler, daß eine marine Küstenfauna vorliegt. Der von den 

 italienischen Forschern hervorgehobene brackische Charakter der Gastro- 

 poden scheint mir indessen nicht sowohl durch eine Biemengung von 

 süßem Wasser, als vielmehr durch verwesende organische Substanzen 

 bedingt. Denn Th. Fuchs hat schon 1872 3 ) daraufhingewiesen, daß 

 größere Massen von in Fäulnis übergehenden Tangen oder anderen 

 Organismen die Ansiedlung einer Fauna von brackischem Charakter 

 bedingen, die nach vollendeter Verwesung der Tange wieder einer 

 rein marinen Fauna Platz machen. Und ähnliche Verhältnisse scheinen 

 mir auch im Absatzbereiche der fossilführenden Schichten von Kosavin 

 geherrscht zu haben. Denn abgesehen von der obenerwähnten Zusammen- 

 setzung der Fauna läßt sich auch das Vorkommen der „hellgrauen 



*) S. diese Verhandl. 1904, pag. 287: L. Waagen, Geologischer Bau der 

 Insel Arbe. 



2 ) Roma, Rendiconti r. accad. Lincei 1902, I. Sem., pag. 154: De Stefani 

 e G. Dainelli, I tsrreni eocenici presso Bribir in Croazia. 



3 ) Verband!, d. k. k. geol. R.-A., pag. 21. 



