218 Dr. A. Schmidt, J. Herbing und K. Flegel. [2] 



+ Reichhennersdorfer Schichten (= oberschlesischer Sattelflözhorizont 

 = Weißsteiner Schichten Dathe: [Neuropteris Schlehani Stur]) als auch 

 Pflanzen der Saarbrück er Stufe (Waldenburger Hangendzug) 

 zitiert habe. Auf Grund dieser Mischflora war der Schluß unab- 

 weisbar, daß Mittelsteine zum Sattelf lözhorizont (= Reichhenners- 

 dorf) zu zählen sei. Herr E. Dathe, der nur vier Pflanzen von Mittel- 

 steine zitiert, spricht sich über das Alter des Vorkommens nur sehr 

 vorsichtig aus. Da überdies das für diesen Mischflorahorizont nach 

 Potonie charakteristische Leitfossil Neuropteris Schlehani Stur von 

 mir dort nachgewiesen ist, konnte meine Altersbestimmung, Mittel- 

 steine zu den Reichhennersdorfer Schichten zu zählen, keinem Zweifel 

 unterliegen. 



2. Für die mit aller Vorsicht ausgesprochene Behauptung, daß 

 im Liegenden des böhmischen Flügels (im Xaveristollen) Ge- 

 steine unterkarbonischen Alters angetroffen seien, habe ich 

 Herrn Irr mann als Gewährsmann angegeben. Ich selbst konnte eine 

 solche Behauptung gar nicht aussprechen, da mir die betreffenden 

 Gesteinsproben gar nicht vorlagen. Der mir gemachte Vorwurf, daß 

 ich die Literatur nicht kenne, ist auch hinfällig. Denn der von 

 Dathe zitierte Petryschacht bei Markausch ist eine andere, aller- 

 dings zu derselben Verwaltung zählende Grubenanlage, als der von 

 mir genannte Xaveristollen bei Klein - Schwadowitz. Beide Anlagen 

 liegen zirka 5 km voneinander entfernt. Eine Identität besteht also nicht. 



3. Die schärfste Kritik übte Herr Petra seh eck an meiner 

 Einteilung des Rotliegenden und den Erörterungen über die Tektonik 

 der Gegend zwischen Neurode und Wünschelburg aus. 



Zunächst möchte ich hinsichtlich der Altersstellung nochmals auf 

 den Fund des Reptils, des Datheosaurus macrourus Schroed., eingehen. 

 Petrascheck gibt zwar zu, daß die nächsten Verwandten dieses 

 Reptils, wie die Reptilien überhaupt, erst im Mittelrotliegenden auf- 

 treten. Trotzdem nennt er den Schluß, den ich gezogen habe, nämlich 

 daß durch das Reptil das Alter der Schichten als ein mittelrotliegendes 

 charakterisiert sei, einen nicht glücklichen. Dieser Schluß ist voll- 

 kommen aufrecht zu erhalten. Solange nicht in Schichten, die auf Grund 

 stratigraphischer und sonstiger paläontologischer Ergebnisse un- 

 zweideutig als Unterrotliegendes anzusprechen sind, Reptilien nach- 

 gewiesen werden, solange wird man immer aus dem Auftreten der 

 Reptilien auf mindestens mittelrotliegendes Alter zu schließen haben. 

 Es kommt hinzu, daß der Schluß Dathes, diese Schichten seien 

 unterrotliegenden Alters, dadurch hervorgerufen wurde, daß Dathe 

 Amphibien und Reptilien unter dem nicht zoologischen Sammel- 

 namen „Saurier" zusammenfaßte und so zu einem falschen Schlüsse 

 kommen mußte. 



Die „Anthracosicn "-Frage hält W. Petrascheck selbst für noch 

 nicht gelöst und ist über die Altersstellung der strittigen Schichten noch 

 zu keinem abschließenden Urteile gelangt. Herr Dr. Petrascheck 

 hat mir, wie schon erwähnt, sein diesbezügliches Material zur Ver- 

 fügung gestellt. Das Ergebnis der Untersuchungen ist von mir soeben 

 im „Neuen Jahrbuch für Mineralogie" (1905, Bd. I, Heft 2, pag. 44—59) 

 niedergelegt worden, so daß ich hier nur zu rekapitulieren brauche : 



