222 Dr. A. Schmidt, J. Herhing und K. Flegel. [ß] 



noch nicht weit genug fortgeschritten sind, um zu entscheiden, ob es 

 sich um Syngenese oder Epigenese handelt. Jedenfalls wird man, selbst 

 wenn es sich im vorliegenden Falle um Epigenese ! ) handeln sollte, 

 nach der Gü rieh sehen Beschreibung 2 ) von einem flözförmigen Vor- 

 kommen reden dürfen, wie auch Petra seh eck tut (siehe Anm. 1), 

 wie ja auch niemand daran denken wird, die Bezeichnung „Mansfelder 

 Kupferschieferflöz" fallen zulassen, selbst wenn sieh die neuerdings 

 für Mansfeld ausgesprochene Theorie einer epigenetischen Bildungs- 

 weise bewahrheiten sollte. Tatsächlich handelt es sich also in der 

 von Petrascheck angeregten Frage nur um einen Streit um Worte. 

 Denn die auf dem Profil nach Gürich von mir pag. 102 [69] wieder- 

 gegebene Lagerung wird dadurch gar nicht geändert. Der Begriff 

 „Flöz" spricht an sich nicht für das eine oder andere: für syngenetische 

 oder epigenetische Auffassungsweise. 



Ob Petrascheck berechtigt ist, gerade den Altmeister 

 Stelz n er und den Dolmetsch seiner Anschauungen Bergeat eines 

 Fehlers zu zeihen, steht dahin. Eine Nachprüfung der Wernersdorfer 

 Lagerstätte ist leider, wie ich bereits pag. 101 [68] in meiner Arbeit 

 sagte, infolge Zubruchegehens der Baue fürs erste ausgeschlossen. 



4. Zur Benennung meiner „Potschendorfer" und „Teichwasser" 

 Schichten bei Albendorf, Bezirk Liegnitz, sei zunächst nur folgendes 

 bemerkt. Diese Neubenennung, deren ausführlicher Bearbeitung und 

 Begründung ich später nochmals nähertreten will, konnte ich nicht 

 umgehen, weil nirgends in der Literatur ein gleiches Vorkommen 

 nutzbarer Mineralien in Verbindung mit Kalk und Kohle im Gebiete 

 des unteren Rotliegenden zu finden war. Direkt unverständlich ist die 

 Angabe Petraschecks, daß sich über den Kadowenzer Schichten 

 bei Albendorf die „unteren Kuseler Schichten" wiedererkennen lassen; 

 vornehmlich die „Neuroder Bausandsteine", die wegen der vielen 

 vorhandenen Steinbrüche sofort ins Auge fallen müssen, sind gerade 

 dasjenige Schichtenglied, dessen Zurechnung zum Mittelrotliegenden 

 durch A. Schmidt auf Grund stratigraphischer und besonders 

 paläontologischer 3 ) Ergebnisse erfolgen mußte. Die Potschendorfer 

 und Teichwasser Schichten mit den tiefen Kalken, tiefen Kupfererzen, 

 mit Kohlenfiözchen und Eisenerzen sind auf dem Nordostfiügel des 

 Beckens bei Neurode nicht entwickelt. Gerade aus diesem Grunde 

 glaubte ich dieses freilich ganz lokale Vorkommen neu benennen zu 

 müssen und es ist offenbar Pe trasche ck entgangen, daß eben, um 



*) Beck. Lehre von den Erslagerstätten. Leipzig 1903, pag. 510. Auch 

 Petrascheck hält dessen Auffassung in seiner vorzitierten Abhandlang für 

 richtig, wenn er schreibt: „Bei Radowenz imprägnierten sie — i. e. Kupfer- 

 erze — ein schwaches Konglomerat flöz des Unterrotliegenden und reichern sich 

 infolge Adsorption an den Grenzen gegen die das Hangende und Liegende 

 desselben bildende Lette an. :< 



*) Gürich. Die Kupfererzlagerstätte vou Wernersdorf etc. Zeitschr. für 

 prakt. Geol. 1893, pag. 370—371. 



3 ) Vgl. neben A. Schmidt, „Oberkarbon und RotJiegendes im Braunauer 

 Ländchen und der nördlichen Grafschaft Glatz" desselben Autors eben im Neuen 

 Jalirb. f. Min. etc. 1905 erschienenen Aufsatz: „Zweischaler des niederschlesischen 

 und böhmischen Rotliegenden". 



