364 W. A. Humphrey. [16] 



Betrachtet man die in obigen ausführlich besprochenen geologischen 

 und petrographischen Verhältnisse in ihren Einzelnheitei), so trifft 

 man auf manchen Punkt, der nicht gerade leicht mit einer derartigen 

 Ansicht in Übereinstimmung gebracht werden kann. In erster Linie 

 ist darauf aufmerksam zu machen, daß die wichtigsten Vorkommnisse 

 dem Liegenden des Kalkes angehören, welcher dort, wo das Lager 

 vorherrschend aus Spateisen besteht, dolomitisiert oder gar in 

 Magnesit umgewandelt ist. Man beobachtet ferner, daß ausnahms- 

 weise, so im Schönfeld und Röhrerwald bei Turrach, die 

 Erze auch im Gneis selbst auftreten, in welchem sonst nur die 

 erwähnten, von sandigem Material ausgefüllten Rus c h e In vorhanden 

 sind. Und diese Ruschein verlaufen ebenso wie die Erzlager 

 durchaus konkordant zur Schichtung des Gesteins wie andernteils 

 im Kalk die tauben Lager gleichfalls dieselbe Orientierung auf- 

 weisen. Daß diese beiden Arten von Einlagerungen mit mechanischen 

 Störungen, mit Verwerfungsklüften, in Zusammenhang gebracht 

 werden müssen, liegt wohl auf der Hand und damit erscheint auch 

 eine ähnliche Bildungsweise für die Erzlagerstätten selbst nahegelegt. 



Die Vorkommnisse befinden sich in den äußeren Kontaktzonen 

 des Zen tralgranits, wie gewöhnlich in diesen Horizonten in der 

 Nähe der Grenze möglichst verschiedenartiger Gesteine im Liegenden, 

 seltener auch im Hangenden der Kalkeinlagerung. Die frischen Erze 

 sind in ein er Gruppe vorherrschend S c hwefel kies mit Magnet- 

 eisen, in der anderen tritt Spateisen neben dem Sulfid als 

 Hauptgemengteil hervor. Die beiden Arten zeigen in ihrer geolo- 

 gischen Form keinen Unterschied, nur in der Beschaffenheit des 

 Nebengesteines ist ein solcher zu finden, indem das Liegende und 

 die Zwischen mittel des Spateisens, wie gewöhnlich in den 

 zentralalpinen Vorkommnissen, zu Dolomit oder zu noch 

 magnesiareicheren Gesteinen umgewandelt sind, während das Neben- 

 gestein der vorherrschenden Kies führenden Bildungen zwar stark 

 mit Schwefelkies imprägniert wurde, in der Hauptsache aber ein 

 Kalk geblieben ist. Auch das verhältnismäßig reiche Vorkommen von 

 B 1 e i g 1 a n z in Nestern innerhalb des Erzes spricht nicht gerade für 

 syngenetische Bildung, und wenn man endlich die hier besprochenen 

 Gebilde mit anderen ähnlichen Vorkommnissen in den Zentralalpen 

 vergleicht, so zum Beispiel mit dem Erzberg bei Hüttenberg, 

 so findet man, abgesehen von vielen Verschiedenheiten, eine ganze 

 Reihe analoger Grundzüge. Nirgends aber trifft man in Gesteinen 

 von ähnlicher Beschaffenheit und unter analogen Lagerungsverhält- 

 nissen in der ganzen Zentralkette der Alpen Erzbildungen, welche 

 nicht den Stempel epigenetischer Entstehung an sich tragen. 



Alle Wahrscheinlichkeit spricht dafür, daß es thermale Prozesse 

 gewesen sind, die im Gefolge der Intrusion des Zentralgranits sich 

 einstellten und auf den Klüften der Gesteine ihre Tätigkeit ausübten. 

 Daß diese Klüfte hier gerade im Streichen der Schiefer verlaufen, 

 ist eine Erscheinung, die wir in den Zentralalpen in weitester 

 Verbreitung beobachten, und daß andernteils von den Klüften im 

 Kalk aus die Erzbildung vor sich ging, während im Gneis 

 nur zu intensiver Gesteinszersetzung Anlaß gegeben war, das ist 



