382 0. Abel. [8] 



der auffallendsten Merkmale dieser beiden Formen ist das Vorhanden- 

 sein von mehr oder weniger ausgedehnten Resten einer ursprünglichen 

 Hautbepanzerung. Neomeris, welche in indischen und japanischen 

 Flüssen lebt, aber auch an den Küsten aufzutreten scheint, trägt auf dem 

 Rücken im embryonalen Zustande eine große Anzahl von Tuberkeln, 

 im erwachsenen Zustande aber an Stelle derselben aneinanderstoßende 

 rechteckige Hautplatten, in deren Mitte ein Tuberkel steht. Eben- 

 solche Tuberkeln treten auch in der Umgebung des Vorderendes der 

 Schnauze auf 1 ). 



Bei Phocaena ist sehr häufig am Vorderrande der Rückenflosse 

 das Auftreten von kalkigen Tuberkeln wahrzunehmen; bei Phocaena 

 spinipinnis 2 ) stehen an der bezeichneten Stelle fünf parallele Reihen 

 von Tuberkeln, die entweder einzeln oder zu zweit in unregelmäßig- 

 polygonal begrenzten Hautfeldern angeordnet sind. Die von H. Bur- 

 meister mitgeteilte Abbildung dieser Region gibt ein sehr deutliches 

 Bild von dieser eigentümlichen Erscheinung. 



Das Vorhandensein dieser Tuberkeln, die mitunter in scharf 

 abgegrenzten rechteckigen oder unregelmäßig polygonalen Hautfeldern 

 stehen, beweist, daß Neomeris und Phocaena von Zahnwalen abstammen, 

 welche früher eine ausgedehntere Hautbepanzerung besessen haben. 

 Indessen ist die Annahme keineswegs notwendig, daß schon die land- 

 bewohnenden Vorfahren dieser Panzerdelphine gepanzert gewesen 

 sind 3 ); viel wahrscheinlicher ist es, daß die Hautbepanzerung dieser 

 Säugetiere als ein Schutz gegen Raubtiere erst in jener Zeit erworben 

 wurde, als die Anpassung an das Wasserleben erfolgte und die Fort- 

 bewegung im Wasser noch nicht jenen hohen Grad der Schnelligkeit 

 erreicht hatte wie bei den vollkommener adaptierten Cetaceen, also 

 zu einer Zeit, da sie noch ein litorales Leben führten 4 ). Daraus 

 würde es sich erklären, daß auch Zenglodon cetoides durch einen sehr 

 kräftigen knöchernen Panzer geschützt war 5 ). Zenglodon stammt, wie 



*) W. Küken thal. Über Reste eines Hautpanzers an Zahnwalen. Anat. 

 Anzeiger 1890, Vol. V, pag. 237. 



Derselbe. Vergleichend-anatomische und entwickluugsgeschichtliche Unter- 

 suchungen an Waltieren. Denkschr. d. med.-nat. Ges. in Jena, III, 2. Teil. Jena 

 1893, pag. 251, Taf. XVI, Fig. 24 u. 25. 



0. Abel. Les Dauphins longirostres du Bolderien d'Anvers, I.e. pag. 18, 

 Fig. 4, pag. 19, Fig. 5. (Kopien nach W. Kükenthal.) 



2 ) H. Bur meist er. Descripcion de cuatro especies de Delfinides de la 

 costa Argentina en el Oceano Atlantico. Anales del Museo publ. de Buenos-Aires, 

 T. I, Entrega sexta. Buenos-Aires 18G9, pag. 380, pl. XXIII, Fig. 2 und 5. — 

 Reproduziert in: 0. Abel. Les Dauphins longirostres du Bolderien d'Anvers, I.e. 

 pag. 20, Fig. 6 u. 7. — Daß nicht drei, sondern fünf Tuberkelreihen im hinteren 

 Abschnitte des t.uberkeltragenden Abschnittes des Rückens vorhanden sind, geht 

 aus der Figur Burmeisters (1. c. Taf. XXIII, Fig. 5) klar hervor. Am Vorder- 

 ende des Tuberkelabschnittes ist nur noch die mediane dieser fünf Reihen vorhanden. 



s ) W. Kükenth al. Vergleichend-anatomische und entwicklungsgeschichtliche 

 Untersuchungen an Waltieren, 1. c. pag. 258. 



4 ) L. Dollo. Sur l'Origine de la Tortue Luth. Bull. Soc. roy. Scienc. med. 

 et nat. Bruxelles 1901, pag. 21. 



0. Abel. Über die Hautbepanzerung fossiler Zahnwale. Beiträge zur Paläont. 

 u. Geol. Üst.-Ung. u. d. Orients, XIII. Bd., 1901, pag. 311. 



0. Abel. Les Dauphins longirostres du Bolderien d'Anvers, 1. c. pag. 32. 



s ) 0. A bei. Über die Hautbepauzerung fossiler Zahnwale, 1. c. pag. 303—312. 



