[31] Die Zone des Actinocamax plenus in der Kreide des östl. Böhmen. 429 



eine Mischung der Formen beider Etagen, wie sie in einer Grenz- 

 schicht nicht anders zu erwarten ist. Die Erfahrungen, die Iukes 

 Browne in der Kreide Englands gemacht hat, stehen hiermit in 

 bestem Einklänge *). 



Für unsere böhmischen Verhältnisse glaube ich aus diesen 

 Auseinandersetzungen ableiten zu dürfen, (hiß auch der Nachweis 

 von turonen Arten in der faunistisch wie lithologisch so gut charak- 

 terisierten Plenus - Zone nichts an deren stratigraphischer Stellung 

 ändern würde. 



Wohl könnte man es für praktisch finden, in Böhmen den Schnitt 

 zwischen Cenomen und Turon dort zu legen, wo über der Fazies des 

 Sandsteines die des Pläners beginnt. Für ein solches Vorgehen trat 

 auch jüngst erst Tietze ein 2 ). Hierzu genügt es, darauf hinzu- 

 weisen, daß die Plenus-Zone bald als Pläner, bald als Sandstein auf- 

 tritt. Man würde, wenn man sich lediglich an das Gestein hält, ein 

 und dasselbe Niveau bald als Cenoman, bald als Turon kartieren 

 müssen, was gewiß nicht angängig ist. Überdies ist die Plenus-Zone 

 oft auch als Plänersandstein entwickelt, bei dem es zweifelhaft bleiben 

 würde, zu welchem Niveau man diesen schlagen soll. Lithologisch sind 

 Cenoman und Turon in Ostböhmen auf das engste verknüpft, fauni- 

 stisch dagegen sind sie nach den bisherigen Erfahrungen deutlich 

 geschieden. 



Paläontologischer Anhang. 



Pecten (Aeqiiipecteu) decemcostatus Miinst. 



Tafel X, Fig. 5—7. 



1834. Goldfuss, Petrificata Germaniae IT, pag. 35, Taf. 92, Fig. 2. 

 1846. Reuss, Böhmische Kreideformation II, pag. 28, Taf. 39, Fig. 14. 

 1876. Geinitz, Eibtalgebirge II, pag. 35, Taf. 10, Fig. 8 und 9. 



Die Beschreibungen Münsters und Geinitz' gründen sich 

 auf Steinkerne aus dem Quadersandsteine, die wegen der Grobheit 

 dieses Materials feinere Details der Schale nicht erkennen lassen. 

 Gegen 20 Steinkerne und Abdrücke dieser Art aus dem Pläuersand- 

 steine von Zohsee bieten daher Gelegenheit, die Beschreibungen etwas 

 zu ergänzen. 



Geinitz' Abbildungen zeigen schon, daß die beiden Ohren, die 

 an dem stets rechtwinkligen Wirbel sitzen, von nahezu gleicher Größe 

 sind. Unter dem tiefen Byssusaussehnitte sind am Steinkerne kleine 

 Zähnchen zu bemerken. Die Gestalt der Ohren ist auf den Abbildungen 

 richtig wiedergegeben. Von den zehn (ausnahmsweise auch neun) 

 Rippen sind iie äußeren schwach gebogen. Auf den Steinkernen 

 beider Klappen sind die stark hervortretenden Rippen schmäler als 



) Vgl. 1. c. Bd. II, pag. 21. 



ä ) Erläuterungen zu Blatt Landskron— Böhmisch-Trübau, pag. 20. 



