582 Bruno Förster. [20] 



von einer Sphärolithstruktur ist jedoch im Dünnschliff nichts zu ent- 

 decken ; die Kugeln sind einfach körnige Aggregate, aber die zentrale 

 Verdichtung macht sich durch eine entsprechende Einwirkung der 

 Atmosphärilien, durch eine radiale Zersetzung, bemerkbar und daher 

 rühren die grauen Zeichnungen, welche auf dicken Stücken deutlicher 

 hervortreten als in Dünnschliffen zwischen Canadabalsam". Die Unter- 

 suchungen von Bruhns bestätigen nur das von Zirkel und Vogel- 

 sang Erkannte, auch er fand, „daß die hellen strahligen Flecken 

 dieselbe Struktur und Mineralzusammensetzung auch der Menge nach 

 zeigen wie die dunklen Partien dazwischen". 



Andere Resultate liefern die mikroskopischen Untersuchungen 

 eines „Sonnenbrenners" vom Ertelsberge. Vorausgeschickt muß jedoch 

 werden, daß Dünnschliffe durch die Flecken selbst nicht hergestellt 

 werden konnten, sondern nur solche durch den Basalt, allerdings 

 möglichst nahe der fleckentragenden Oberfläche des Gesteines. Die 

 Präparate weisen unter dem Mikroskop erkennbare Unterschiede 

 zwischen größeren und kleineren dunklen und hellen Partien auf. 

 Eine Gesetzmäßigkeit in ihrer Verteilung läßt sich jedoch nicht fest- 

 stellen, aber in dem Mengenverhältnisse, in dem ihre Gemengmineralien 

 zueinander stehen, erkennt man zwischen ihnen deutliche Gegensätze. 

 Die dunklen Partien, welche oft als rundliche Flecken (also gerade 

 umgekehrt wie auf der Oberfläche, wo die Flecken hell sind) auf- 

 treten, enthalten reichlicher Augite und Magnetite, die zwar in der 

 Kristallform und im Erhaltungszustande nicht verschieden von denen 

 in den hellen Partien sind, aber weit enger zusammengedrängt liegen 

 als in letzteren, wodurch für die hellen Gemengteile nur wenig Raum 

 übrig bleibt. Von diesen wiegt in ihnen der Nephelin vor, und zwar 

 als Fülle in winzigen Körnchen, während der Feldspat, der anderseits 

 um die dunklen Flecken herum reichlicher gelegen ist, wo er dann 

 nicht selten die Andeutung einer tangentialen Anordnung zeigt, meist 

 etwas zurücktritt. Die hellen Partien enthalten dagegen in größerer 

 Menge Nephelinfülle und Feldspatleistchen zwischen den hier weiter 

 auseinander liegenden Augiten und Magnetiten. 



Weitere Verschiedenheiten zwischen beiden sind nicht zu be- 

 merken, doch sind sie groß genug, um zu vermuten, daß die Flecken- 

 bildung auf der Oberfläche mit diesen Struktureigentümlichkeiten des 

 Gesteines zusammenhängt. Jedenfalls werden entweder aus den hellen 

 oder aus den dunklen Partien die hellgrauen Flecken auf der Gesteins- 

 oberfläche hervorgehen, aus welchen läßt sich jedoch aus obigen 

 Unterschieden allein nicht erkennen, und die Auslaugung der hellen 

 Gemengteile, die vielleicht Aufschluß geben könnte, ist nicht in die 

 Tiefe gedrungen, obwohl die Schliffe, wie schon oben erwähnt, 

 möglichst nahe der in diesem Sinne veränderten Oberfläche herge- 

 nommen sind, ein neuer Beweis auch noch dafür, daß die Flecken 

 selbst nur eine Oberflächenerscheinung sind 1 ). 



') Es sei hier noch kurz eine eigentümliche Erscheinung erwähnt, die sich 

 auf dem Ertelsherge beobachten läßt. Die Magnetnadel zeigt nämlich ein ganz 

 merkwürdiges Verhalten, sie dreht sich auf dem Gipfel um volle 360°, und zwar 

 um einen Punkt, der etwa in der Mitte zwischen der Kapelle und dem im Osten 

 auf der Plattform sich erhebenden Basaltklumpen in der Tiefe zu liegen scheint. 



