612 Dr. Fritz v. Kerner. [20] 



reichen Pflanzenmaterial möglich. So kommt es, daß sich aus vorigem 

 das widersinnige Resultat ergeben würde, daß die Sinjaner Flora mit 

 der zeitlich fernstehenden Flora von Sagor mehr als viermal so viel 

 Arten als mit der zeitlich nahestehenden Flora von Pago teile. Nähme 

 man auf die sehr große Verschiedenheit der Zahl der aus Sagor und 

 aus Pago bekannt gewordenen tertiären Pflanzen Rücksicht, so ergäbe 

 sich die paläofloristische Verwandtschaft zwischen Sinj und Pago 

 allerdings als dreizehnmal so groß als jene zwischen Sinj und Sagor, 

 allein die Umstände, welche auf den Verwandtschaftsgrad zweier 

 tertiärer Floren Einfluß nehmen, sind zu mannigfaltig, als daß dieser Grad 

 durch solche Rechnungen ermittelt werden könnte. Die angenäherte 

 gleiche Vollständigkeit der Kenntnis der miteinander zu vergleichen- 

 den fossilen Floren ist aber nur die Vorbedingung für eine genaue 

 Abschätzung ihrer Altersbeziehungen. Bekanntlich hängt die Zusammen- 

 setzung eines Waldbestandes auch von seiner örtlichen Lage ab. Die 

 Flora südlich exponierter, windgeschützter Abhänge wird (in mittleren 

 und höheren Breiten) in der Tertiärzeit eine etwas andere gewesen 

 sein als jene schattiger und relativ kühlen Lüften ausgesetzter Nord- 

 abhänge. Die Gefahr, bei der Beurteilung eines relativ mehr sub- 

 tropischen oder tropischen Vegetationscharakters geschützte Lage mit 

 höherem Alter zu verwechseln, wird immer dann bestehen, wenn die 

 vorliegenden fossilen Pflanzen nur von einer Lokalität herstammen und 

 wenn zwischen der Zeit, in welcher jene Pflanzen lebten, und der 

 Gegenwart noch gebirgsbildende Vorgänge stattgefunden haben, so daß 

 man über die orographische Lage, welche die Fossilfundstätte in jener 

 Zeit besaß, keine sichere Erkenntnis gewinnen kann. Es kann aber 

 eine Flora auch bei analogen äußeren Verhältnissen einen südlicheren, 

 beziehungsweise älteren Anstrich haben als eine ihr gleichaltrige, so 

 daß der Verwandtschaftsgrad keinen sicheren Maßstab für die Alters- 

 ähnlichkeit abgibt. In unserem Falle kommen diese Fehlerquellen 

 zweiter Ordnung aber gar nicht in Betracht, da schon die Kleinheit 

 der Zahl der aus der fraglichen fossilen Flora und aus den in erster 

 Linie zum Vergleiche heranzuziehenden Nachbarfloren bekannten Arten 

 eine nähere Diskussion von Altersbeziehungen ausschließt. 



