[21] Die Fischotolithen des österr.-ungar. Tertiärs. C, 17 



oft eine reiche Skulptur der Außenseite bei zunehmenden Alter der 

 Fische verschwindet. Nun kann die vorliegende Form mit wenig un- 

 gegliedertem dorsalem Kamme, wie schon ein Blick auf die Tafel XVI 

 erkennen läßt, nicht ein Altersstadium der vorhergehenden darstellen, 

 im Gegenteil, die Größenausmaße der meisten mir vorliegenden, als 

 gracüis bezeichneten Exemplare stehen hinter denen der vorstehenden 

 Art zurück. Anderseits kann 0. gracilis nicht bloß ein Jugendstadium 

 von 0. prmtrachurhynchus darstellen, da das größte Exemplar auch 

 eine Länge von 15 mm erreicht. 



Vorkommen: Walbersdorf (häufig). 



Otolühus (Macrurus) elongatus n. sp. 



(Taf. XVI, Fig. 22.) 



Durch die langgestreckte Form ist dieser Otolith von den übrigen 

 mir vorliegenden Formen aus der Verwandtschaft des tmchyrht/nchus 

 verschieden. Doch wäre es nicht unmöglich, daß diese Form nur einem 

 besonders alten Exemplar von Macrurus praetrachijrliynchus gehörte. 

 Der breite Sulcus acusticus ja selbst die scharfe Excisur und das 

 vorspringende Rostrum wäre mit dieser letzteren Annahme nicht un- 

 vereinbar. Denn außer diesem abgebildeten Stücke liegt mir noch ein 

 zweites ganz ähnlich ausgebildetes, fast gleich großes, bei dem jedoch 

 eine Excisura ostii kaum angedeutet ist, vor, so daß die Unwesent- 

 lichkeit dieses Merkmales bei dieser Form daraus zu erhellen scheint. 

 Die Außenseite ist von zwei seichten Querdepressionen durchzogen, die 

 eine Querleiste zwischen sich fassen, was auch für ein größeres Alter 

 des Individuums spricht. Gleichwohl wagte ich diese Form nicht mit 

 praetrachyrhynchus zu vereinigen, da mir der ganze Habitus doch zu 

 verschieden scheint. 



Länge des abgebildeten Stückes 18 - 8 mm 

 Breite „ „ „ 13-0 „ 



Dicke „ „ „ 4-4 „ 



Vorkommen: Walbersdorf (zwei Exemplare). 



Otolühus (Macrurus) Trollt n. sp. 



(Taf. XVI, Fig. 14—19.) 



Diese Art scheint mir am nächsten verwandt mit Otolühus (Ma- 

 crurus) praecursor Koken aus dem italienischen Pliocän (1891, pag. 96, 

 97, Fig. 6), mit dem er in Form des Sulcus acusticus und des Um- 

 risses viel Ähnlichkeit besitzt, doch ist er durch die Form der Dorsal- 

 partie, die nie die bei praecursor so zahlreichen Tuberkeln erkennen 

 läßt, gut unterschieden. Der Sulcus acusticus ist (besonders bei alten und 

 abgewetzten oder korrodierten [Fig. 16] Exemplaren) breit, ziemlich 

 in der Mitte des Otolithen gelegen. Koken nimmt von praecursor 

 (1. c.) an, daß „der dorsale Vorsprung als Ganzes der Außenseite 



79* 



