622 R. J. Schubert. [26] 



Gestalt ist allerdings weniger gedrungen als bei 0. Arthaben, doch 

 könnte sie nach dem Gesamthabitus eher zu dieser als zu der vor- 

 stehenden Art gehören. Sie ahnein allerdings auch dem von Koken 

 1891 (1. c. pag. 91, V 2, 3) beschriebenen Otolithus (Gadus) venustus 

 aus dem Miocän von Langenfelde in Holstein, doch gibt Koken aus- 

 drücklich für seine Form an, daß der Sulcus acusticus die ganze 

 Innenseite durchlaufe, ohne sich in Ostium und Cauda zu differenzieren. 

 Gleichwohl bin ich über die systematische Stellung der erwähnten 

 kleinen Otolithen noch nicht im klaren. Die Außenseite ist reichlich 

 radial gekerbt, mit zentraler Körnelung wie bei G. venustus. Die 

 Crista inferior der Innenseite ist deutlich, nebst einer Area ist gleichwie 

 bei dem Walbersdorfer Otolithen dieser Art eine seichte Ventral- 

 depression vorhanden. 



Fig. 1. 



Länge des größten Otolithen 6'4 mm (des kleinen fraglichen 

 von Niederleis 2 6 mm). 



Breite des größten Otolithen 5*3 mm (des kleinen fraglichen 

 von Niederleis 2 mm). 



Dicke des größten Otolithen 17 mm (des kleinen fraglichen von 

 Niederleis 0'8 mm). 



Vorkommen: Walbersdorf (drei Exemplare), Niederleis (zwei 

 Exemplare), Möllersdorf (ein Exemplar). 



Otolithus (Macrurus) ellipticus n. sp. 



(Taf. XVI, Fig. 31-33.) 



Diese Form steht, soviel ich bisher erkennen kann, am nächsten 

 den Otolithen des rezenten (von Vaillant 1888, Taf. XXI, 1 c, d ab- 

 gebildeten) Macrurus japonicus Schlag., von dem sie sich jedoch durch 

 geringere Größe, breitere Gehörfurche und auffallend stark ausge- 

 prägte Ventrallinie unterscheidet. Der Umriß ist im ganzen elliptisch, 

 doch bald etwas breiter (Fig. 32), bald etwas schmäler (Fig. 31). Diese 

 schlankeren Formen erinnern an den Otolithus Toulai, lassen sich 

 jedoch stets gut davon unterscheiden. 



Eine Sonderung des Sulcus acusticus in ein kleineres Ostium und 

 eine größere Cauda ist infolge einer Einschnürung des Sulcus und 



