[35] Die Fischotolithen des österr.-ungar. Tertiärs. 631 



Formenkreis des 0. austriacus zu teilen. Ich habe den Namen austriacus 

 statt debilis gewählt, weil die erstere Form aus dem hier in Betracht 

 kommenden österreichisch- ungarischen Miocän, die letztere aus dem 

 deutschen Miocän beschrieben wurde, aus welch letzterem mir kein 

 Vergleichsmaterial vorliegt. Außerdem steht der Typus austriacus in 

 der Mitte zwischen den als debilis und moravicus bezeichneten Formen 

 und eignet sich deswegen besser als Bezeichnung des Formenkreises. 



Sicher nicht zu trennen ist 0. austriacus Kok. von 0. moravicus 

 Prodi. Die oben zitierten Beschreibungen von Prochazka passen 

 derart auf austriacus, daß es unverständlich ist, daß P r ch a z k a, 

 der die Ko keusche Arbeit doch offenbar kannte, bei Angabe von 

 Verwandtschaftsbeziehungen von 0. moravicus nur seinen 0. Kokeni 

 und Kokens 0. mediterranem heranzieht, ohne etwaige Beziehungen 

 zu 0. austriacus auch nur in Betracht zu ziehen. Fig. 2, 3, 7, auf 

 Taf. XVII entsprechen der von Prochazka moravicus genannten 

 Form, während Fig. 5 u. 6 den von Koken abgebildeten Typus des 

 austriacus repräsentieren. Schon die wenigen von mir zur Abbildung 

 gebrachten Formen lassen die Variabilität und das Ineinanderübergehen 

 von debilis — austriacus — moravicus erkennen. Bei der großen Häufig- 

 keit dieser Form und den zahllosen Übergängen ist eine Abgrenzung 

 wohl unmöglich. Vielleicht sind in diesem Formenkreis 2 — 3 ver- 

 schiedene Fischspezies enthalten, doch erscheint mir eine Trennung 

 derselben auf Grund der Otolithen gleichwie bei den eingangs er- 

 wähnten Crenilabriden gegenwärtig untunlich. 



Über die generische Stellung habe ich leider keine größere 

 Klarheit als Koken, der debilis und austriacus zu den Beryciden 

 stellte. 



Länge .... 1*7 — 2*0 mm 

 Höhe .... 1-5— 1-7 „ 

 Dicke .... 0-3-0-4 „ 



Wie bereits erwähnt, gehört diese Form zu den häufigsten der 

 marinen Miocänformen. 



Bisher ist sie bekannt aus Niederösterreich (Nußdorf, 

 Perchtoldsdorf, Brunn a. G., Kalksburg?, Baden, Gainfahrn, Möllers- 

 dorf, Enzesfeld, Niederleis); Oberösterreich (Ottnang); Mähren 

 (Grußbach, Seelowitz, Lazanky, Ruditz, Drnowitz, Lonmitschka, Bej- 

 kowitz, Repka, Boratsch, Cernahora, Kralitz, Boskowitz, Knihnitz, 

 Suditz, Gr.-Opatowitz, Jaromefitz) ; Ostböhmen (Rudelsdorf); Ungarn 

 (Theben— Neudorf, Walbersdorf) ; Siebenbürgen (Michelsberg); 

 Bosnien (Dolnja Tuzla?). 



Otolithus (Berycidarum) Kokeni Proch. 



(Taf. XVII, Fig. 8—11) 

 0. (Berycidarum) Kokeni Prochazka. 1893. Sitzungsber. d. böhm. Fr. J.-Akad. Prag. 



XX:V, pag. 81, Taf. III, 3. 

 0. (Berycidarum) Kokeni Prochazka. 1900. Arcb. f. naturw. Laudesdurcbf. Böbm. 



Prag, X. Bd., Nr. 2, pag. 82. 



Mit der vorhergehenden Art nahe verwandt, unterscheidet sich 

 diese Form im wesentlichen durch die Gestalt des Dorsal- und 



Jahrbuch d. k. k. geol. Eeichsanstalt, 1905, 55. Bd., 3. u. 4. Hft. (R. J. Schubert.) 81 



