[15] Nachträge zu den Erläuterungen des Blattes M.-Neustadt u. Schöuberg. r,.,.; 



Es bleibt nur noch anzuführen übrig, daß sich außerdem bei 

 Schweine drei isolierte, inselartige Aufbrüche im Diluvium finden, 

 die als Verbindungsglieder zwischen dem Gebiete des Hohen Kückens 

 und dem von Bezdiek zu betrachten sind. 



Dafür, daß die hier als unterdevonisch aufgefaßten Schichten 

 wirklich insgesamt dieser Zeitperiode angehören, liegen aus unserem 

 Terrain bis jetzt paläontologische Beweise nicht vor. Die einzigen 

 von da bekannt gewordenen Fossilien sind Crinoidenstielglieder und 

 unbestimmbare Brachiopodenreste, welche F. Kretschmer bei Pinke 

 in einem dort den Grünschiefern eingeschalteten, von Eisenerzen 

 begleiteten und bloß durch den Grubenbau aufgeschlossenen Kalke 

 gefunden und über die er in seiner Abhandlung „Die Eisenerzlager- 

 stätten des mährischen Devon" (Jahrb. d. k. k. geol. R.-A., Bd. 49, 

 1899, S. 46—47) nähere Mitteilungen gemacht hat. Für die Fixierung 

 des Alters erscheinen diese Crinoidenreste und Brachiopodenspuren 

 leider ungeeignet. Trotzdem kann jedoch kein Zweifel darüber ob- 

 walten, daß wir es daselbst durchweg mit unterdevonischen Bildungen 

 zu tun haben. Erstens erweisen sich dieselben als die direkte Fort- 

 setzung jener Absätze bei Würbental, deren Alter bekanntlich von 

 F. Roemer (Über die Auffindung devonischer Versteinerungen auf 

 dem Ostabhange des Altvatergebirges in Zeitschr. d. deutsch, geol. 

 Ges., Berlin, 1865, S. 579 und Geologie von Oberschlesien, 1870, S. 5) 

 als ein unterdevonisches durch bezeichnende Petrefakte sicher fest- 

 gestellt wurde, und dann herrscht auch in den petrographischen 

 Merkmalen wie überhaupt in der ganzen Art der Vergesellschaftung 

 der Gesteinstypen eine so weitgehende Übereinstimmung mit den 

 eben genannten Ablagerungen von Würbental, daß eine andere Alters- 

 deutung geradezu ausgeschlossen ist. 



Die in der Literatur vielfach erörterte Frage, wie sich die Lage- 

 rungsverhältnisse zwischen unserem Unterdevon und den angrenzend 

 und darunter hervortretenden kristallinischen Schichtgesteinen im 

 ganzen am besten erklären lassen, möchte ich auf Grund der von mir 

 gesammelten Beobachtungen vorderhand in dem Sinne beantworten, daß 

 der Absatz des Unterdevons hier unmittelbar auf der kristallinischen 

 Unterlage in übergreifender Weise und jedenfalls diskordant erfolgt 

 sei. Zu dieser Anschauung gelangt man wenigstens ohne besondere 

 Schwierigkeiten, wenn man die gegenseitige Position sowohl in den 

 westlichen als auch in den östlichen Regionen des in Rede stehenden 

 Terrains einer genaueren Betrachtung unterzieht. 



Daß die unterdevonischen Sedimente mit verschiedenen Gliedern 

 der kristallinischen Schieferserie in direkte Berührung treten und daß 

 ihr Verhalten den letzteren gegenüber dabei nicht immer ein gleiches 

 sei, wurde schon kurz vorher betont. Am Fichtlingpaß legen sie sich 

 beispielsweise mit nordöstlichem Streichen quer auf den ostwestlich 

 streichenden Schiefergneis des Hemmberges. Im Gebiete der Weißen 

 Steine, des Haidsteines, am Glasberg und bei Rabenseifen zeigen 

 beide Systeme wieder nahezu dasselbe Verflachen und der Kontakt 

 findet daselbst zum Teil mit dem feinschiefrigen Tessgneis, zum Teil 

 mit den jüngeren Glimmerschiefern und den dazugehörigen Amphibol- 

 schiefern statt. Der äußerst unregelmäßige Verlauf der oberflächlichen 



