— 117 — 



junger Galactochllus zu sein. Wie Frankenberger 

 aber durch Galactochllus ehlngensls Klein lebhaft 

 an das Subgenus Codrlngtonla Kob. von Levanäna 

 Kob. erinnert werden kann und wie nach Franken- 

 berger Galactochllus pomlformls A. B r. vielleicht 

 Beziehungen zu den Pentataenllnae haben soll, er- 

 scheint mir unerfindlich. In der Gattung Galactochllus 

 Sdbg. sehe ich ebenso wie in der vorhin genannten 

 Gattung Cyrtochllus Sdbg. ausgestorbene, tertiäre 

 Seitenäste der Campylaelnae. Daß Frankenberger 

 heutigentags von Übergängen von Coryda zu Leptaxls 

 und Plebecula spricht (pag. 10), charakterisiert sich 

 selbst. Die Arten facllls Sdbg., raullnl Noul. und 

 lucanl Tourn. habe ich zurzeit nicht in Stücken in der 

 Hand gehabt. Cepaea-Arten sind es jedoch sicher 

 nicht, wie Frankenberger richtig vermutet. Ich 

 möchte sie alle drei vielleicht für Leptaxldlnae halten. 

 Daß die Leptaxldlnae vielleicht einst weiter im euro- 

 päischen Faunengebiet verbreitet waren und sich dann 

 erst allmählich nach Westen zurückgezogen haben, wo 

 sie auf der Madeira-Gruppe ein letztes Refugium in 

 der Jetztzeit fanden, habe ich schon früher ausge- 

 sprochen (Nachrichtsblatt 1909, pag. 17). Die Arten 

 nlcolavl Noul. und renevlerl Mich., von denen ich 

 auch keine Exemplare vor mir habe, halte ich wieder 

 für Cepaeen. 



Nun kommt als letzter, zehnter Frankenber- 

 ger scher Fonnenkreis die Gruppe der „notorischen 

 Exoten" (pag. 11). Zu den „Exoten" rechnet Fran- 

 kenberger auch die zu den Pentataenllnae gehörige 

 Gattung Hemlcycla S w a i n s. Die anatomische Unter- 

 suchung der Gattung scheint ihm unbekannt geblieben 

 zu sein. Zu hemlcycla S w a i n s. nun stellt Fran- 

 kenberger die Art subsenllls Crosse und ihre 



