— 75 — 



Höhenlagen dieser Gebirge haben sich überall Höhen- 

 formen entwickelt, welche aber in den einzelnen Ge- 

 birgsgruppen mehr oder minder eigenartig und den- 

 selben eigentümlich sind. Diese Höhenfaunen können 

 aber nicht als gemeinsamer Charakter der alpinen 

 Region im Sinne Kobelts aufgefaßt werden. Nach 

 meinen Beobachtungen stehen die Höhenformen der 

 einzelnen Gebirgsgruppen zunächst in sehr nahen Be- 

 ziehungen zu den benachbarten Talformen, aus welchen 

 und neben welchen sie sich entwickelt haben. In ver- 

 schiedenen Gebirgssystemen, so in den Pyrenäen, den 

 Gebirgen Zentraleuropas (Alpen, Karpathen und Bal- 

 kan) und dem Kaukasus erscheinen diese Höhenformen 

 jedoch sehr verschieden zusammengesetzt und lassen 

 keine näheren Beziehungen zueinander erkennen, als 

 sie auch zwischen den entsprechenden Talformen be- 

 stehen. Hier möchte ich bemerken, daß die genannten 

 Gebirge und vielleicht Gebirge im allgemeinen keine 

 Faunengrenzen, vielmehr Entwicklungszentren von Mol- 

 luskenfaunen darstellen, während Ebenen und lang- 

 gestreckte, flache Flußtäler der Verbreitungsgebiete 

 der Mollusken entscheidend und dauernd beeinflussen. 



Die alpine Region im Sinne Kobelts vereinigt 

 also zum Teile sehr heterogene Lokalformen, bringt 

 aber die verschiedene Abstammung der Mollusken- 

 faunen West-, Zentral- und Osteuropas auch durch 

 die Annahme zahlreicher Provinzen innerhalb dieser 

 Region nicht entsprechend zum Ausdruck. 



Wie im Vorhergehenden unter der Ueberschrift 

 „Die Molluskenfauna der Balkanhalbinsei und ihre 

 Beziehungen zu der Molluskenfauna Zentralcuropas" 

 ausgeführt wurde, läßt sich die Entwicklung der Mol- 

 luskenfaunen der Alpen, Karpathen, ebenso jener des 

 nördlichen und westlichen Balkangebietes auf einen 



