— 86 — 



Daß ich die C. R. Boettger'schen Namen Cau- 

 casotachea, Tacheopsis und Psendotachea 

 nach 0. Boettger als nomina nuda bezeichnete, wurde 

 teils dadurch verursacht, daß die Arbeit bereits 1911 

 fertig war und während der Korrektur nur einige Ver- 

 änderungen und Ergänzungen gemacht werden konnten 

 (wie die über Palaeotachea Jooss), teils aber auch, 

 weil ich die Berechtigung dieser Namen garnicht an- 

 erkenne. Denn nicht aus Ignoranz geschah es, dass 

 ich die neuen Einteilungen dieser Landschneckenformen 

 in meiner Arbeit nicht respektiert habe; absichtlich 

 habe ich mich lieber an die conservativeren Ansichten 

 (wobei ich freilich nicht gerade ausschließlich auf dem 

 Pfeifferschen Standpunkte stehen geblieben bin) ange- 

 lehnt, als ohne Kritik die hypermodernen Haarspaltereien 

 anzunehmen. Wenn ich die mediterranen Formen eben- 

 so wie Kobelt 1904 unter Iberus Montf., Macularia 

 Alb. (= Otala M. T.) zusammenfasse, so geschieht 

 das in der festen Überzeugung, daß die betreffenden 

 Formen, die jetzt in nicht weniger als ein halbes Dutzend 

 Gattungen (!) eingereiht sind, einander so nahe stehen 

 und verwandt sind, daß eine generische Trennung 

 derselben wenigstens überflüssig ist. Ebenso steht es 

 auch mit der „Gattung" Tachea Leach. Meiner An- 

 sicht nach ist diese Gruppe generisch garnicht von 

 den erwähnten Otalen, Iberus, Murellen und sogar 

 Pomatien zu trennen; und was die Einteilung dieser 

 als Gattungen genommenen Gruppen in Untergattungen 



Boettger kein besonderes Glück gehabt. Ich erwähne hier 

 nur seine unmögliche und von ihm auch völlig zurückgenommene 

 Namenverwechslung von Ovatella Biv. und AI exi a Leach, 

 die er D. Geyer aufgezwungen hat, und seinen ganz über- 

 flüssigen Untergattungsnamen Partschia für Campylaea 

 banatica (Partsch) Rm., für die schon längst der Name 

 Drobacia Brus. eingeführt ist. 



