— 120 — 



der Kiesschicht und haben mit deren Decke nichts zu 

 tun. Die beiden besonderen Schmitzchen, in denen die 

 interessantesten Konchylien vorkommen, spricht er im 

 Gegensatz zu den übrigen als „Kalktuff" an und pa- 

 rallelisiert sie mit den „übrigen mittel- und süddeutschen 

 Tuffen", während Freiherr von Loeffelholz in den Be- 

 richten an Clessin ausdrücklich und mehrfach hervor- 

 hebt, daß der „kalkschlierige Lehm", wie er ihn nennt, 

 in allen Schmitzchen und Schollen gleichartig ist. Aber 

 auch bei der Verteilung der Konchylien auf die einzelnen 

 Schmitzchen hat er sich nicht an die Notizen des 

 Freiherrn von Loeffelholz gehalten, der sie sorgfältig 

 getrennt hat, sondern er hat bei seiner Aufzählung 

 Arten aus verschiedenen Schmitzchen durcheinander- 

 gemengt. Auch in der Bestimmung der Arten hat er 

 sich mehrfach geirrt, z. B. hat er Eulota fruticum, 

 Fruticicola umbrosa, Euomphalia strigella u. m. nicht 

 erkannt und einige kleine Species in dem allerdings 

 sehr großen Loeffelholzschen Material überhaupt nicht 

 bemerkt. Es ist mir leid, daß ich dies ausführen muß, 

 aber es ist notwendig, damit nicht ein irriges Bild der 

 Verhältnisse bestehen bleibt und zu irrigen Schlüssen 

 veranlaßt. 



Das Profil der Grube zeigt zu oberst eine etwa 

 30 bis 40 cm starke Schicht von Moorerde und Kalk- 

 tuffgruß, der zu dem alluvialen Kalktuff gehört, welcher 

 östlich von Ismaning in großer Ausdehnung zu Tage 

 liegt. Hierunter folgt der Kies in einer Stärke von 

 ungefähr 5 bis 7 m, darunter das Tertiär. Die sehr 

 zahlreichen Lehmschmitzchen und Lehmschollen, welche 

 die Konchylien enthalten, sind hier zum Teil etwas 

 größer als in den anderen Kiesgruben. Sie stecken im 

 Kies in verschiedenen Höhen, ein größeres Trumm 

 etwa in der Mitte der Kieswand, die meisten näher dem 



