— II - 



weg. Bei denen hat man unter Umständen in der 

 Uebereinstimmung der Schale einer Höhlenschnecke 

 mit der einer fossilen Form einen bestimmten Anhalt. 

 Nacktschneckenschalen /der Vorzeit weiß aber bisher 

 niemand ^anders zu beurteilen, als daß er sie nach 

 allgemeiner, oft wenig bestimmter Aehnlichkeit auf 

 rezente bezieht. Hier kann wohl einige Hilfe nur 

 Von der Morphologie und der geographischen Ver- 

 breitung kommen. Die Amalien stehen im System iso- 

 liert genug, die Mantelrinne gibt ihnen eine gewisse 

 Verwandtschaft mit ebenso isolierten Gattungen, wie 

 Parmacella oder kaukasischen Raubschnecken; die Ge- 

 stalt der Pfeildrüse bei Am. cypria weist auf hohes Alter 

 hin. Dazu kommt die erwähnte Verbreitung der Am. 

 gagates bis in die entlegensten Erdteile, die Anden, 

 das Capland, Australien und die Sandwichinseln. Da 

 das Tier keine spezifische Speicherschnecke ist, darf 

 wohl auch>kaum an Verschleppung durch den Menschen 

 gedacht werden, Wir müssen auch hier wohl mit langen 

 Zeiträumen rechnen, wobei selbst der Umstand, daß 

 eine einzige Art so weit über das Mediterrangebiet 

 hinausgedrungen ist, ohne weiteren Zufall, kein Hin- 

 dernis bildet; denn diese Am. gagates stellt, bei ein- 

 farbig dunklem Kleid, in bezug auf die sekundären 

 Drüsen des Atriums den vorgeschrittensten Posten dar. 

 Ob wir aber den Ursprung der Gruppe ins Tertiär, 

 in die meso- oder gar in (die palaeozoische Periode 

 zu verlegen haben, dürfte sich vorläufig in keinem 

 Weise entscheiden lassen. So bleibt denn für die 

 Höhlenamalia, wie mir scheint, einzig und allein das 

 geologische Alter der Kalkschichten, in welche die 

 Höhlen eingefressen sind, als Fixpunkt übrig. Da das 

 ins Mesozoicum fällt, die Aushöhlung aber der Haupt- 

 sache nach ins Tertiär, so ist es wohl das Natürlichste, 



