— 124 — 



Dagegen schlage ich folgende neue Namen vor: 

 Wiegtnannia für Qaetulia Kobelt, 1398, nee Stal 186J 



(Hemipt.) nee Simon 1879 ((Araclin). 

 Diaphanellä für Hydatina Wstld,, 1886, nee Ehrbg. 



(Rot.). 

 Eduardia für Marlcnsia Semper, 1870 nee Agass.., 



1860 (Coel.). 

 Helle für Medea Bttg., 1883 nee Es eh seh (Acal.). 

 Pagodiila für Pagodina Stabile 1861 nee Ben. 1852 



(Crusi). 

 Vestia für Uncinaria Vest 1867 nee FroeJ. (Verm.). 

 Olympicola für Olympia Vest 1867 nee Risso 1S26 



(Crust.). 

 TJiraciella für Wagnen'a P. Hesse nee D e s v. (Dipt.) 



nee Aler. 1873 (Prot). 

 Rosenia für Thaiesiris Lindholm 1913 nee Claus 



1860 (Crust.). 

 Pallarya für Striatella Brot 1870 nee Agardh 



(Polyp.). 



Zum Schluß noch eine kurze Richtigstellung. 

 Weste rlund im „Methodus" und nach ihm Kobelt 

 im Registerbande der Iconographie verzeichnen bei den 

 Cochlicopiden eine Gattung Hohcnwarthia Bgt.; 

 Westerlund zitiert dazu: „Moll. nouv. 1864." Tatsäch- 

 lich hat aber B o u r g u i g n a t a. a. O. kein Genus 

 dieses Namens beschrieben; er bespricht die palaeark- 

 tischen Cochlicopiden und verteilt die Arten auf drei 

 Gruppen, die er Follicnliana. Proceraliana und Hohen- 

 wartiana nennt. Will man die letztere davon als Genus 

 anerkennen, so ist der Name Hohenwartia jedenfalls 

 mit der Autorität Westerlund zu führen. Roß- 

 mäßler nennt die typische Art Achatina Hohenwarti, 

 Weste rlund's Schreibweise Hohenwartbia ist also 

 entsprechend abzuändern. 



